Le changement commence ici

Pour ne plus avoir un président par défaut comme ce fut le cas lors du deuxième tour Chirac/Le Pen, ou Macron/Le Pen, il faut que le deuxième tour de l’élection présidentielle oppose les trois candidats arrivés en tête au premier tour. Ceci dans un souci de véritable choix démocratique, car avec seulement deux candidats, souvent, l’on ne vote pas pour l’un, mais contre l’autre. Il est impératif que cette élection se fasse sur un programme clair et que tout ce qui sorte de ce programme soit soumis à referendum ou conduise à la destitution du président si celui-ci profite de sa fonction pour faire passer des lois ou prendre des décisions dont il a omis de nous parler. Qui aurait donné sa voix a Macron s’il n’y avait pas eu seulement Marine Le Pen face à lui ?

Ensuite, il ne faut pas que les élections législatives se fassent dans la foulée de la présidentielle, mais il faut qu’elles aient lieu un an après. Un an qui permettra au nouveau président de Lire la suite… »

Le conflit en Ukraine décrypté

Justice sociale et justice fiscale

Les impôts progressifs sont les plus justes, il convient donc de les augmenter. La déclaration des droits de l’homme et du citoyen prévoit que chacun doit contribuer à hauteur de ses moyens. C’est dans cet esprit qu’est construit l’impôt sur le revenu (principal impôt progressif du système fiscal français), le taux d’imposition augmentant progressivement en fonction des revenus (même s’il y a besoin de modifier les différentes tranches). Pourtant, si ce mode d’imposition paraît, à l’évidence, le plus juste, il est largement minoritaire (21 % des recettes fiscales ⁽⁹⁾ de l’État). Il est, en plus, sans cesse affaibli et remis en cause pour le plus grand bonheur des plus riches. Pour que le système fiscal soit plus juste, il faut favoriser l’application d’impôts progressifs (impôts taxant les contribuables en fonction de leurs ressources). Il convient donc de renforcer la place de l’impôt sur le revenu, notamment en augmentant les taux pour les plus hauts revenus et en réduisant les niches fiscales, afin d’en faire un grand impôt citoyen, qui serait le socle du système fiscal. Et je suis partisan que tout le monde paye, même un minimum symbolique pour certains, afin que Lire la suite… »

Que ceux qui ne dorment pas se reveillent !

Devant l’apathie de nos concitoyens, la lobotomisation des esprits et le « on ne peut pas faire autrement » suivi de « les caisses sont vides », le désastre du Covid et la guerre en Ukraine, les patrons du CAC 40 sentent que le moment est propice pour détruire le maximum de notre protection sociale, à nous pressuriser davantage. La pandémie va avoir bon dos pour justifier toutes les régressions. Peu à peu leur rêve devient réalité : avoir une main d’œuvre docile, bien formée et corvéable à merci. Ils pourraient bientôt proposer de revenir à 10 H par jour, 2 semaines de congés par an et diminuer les salaires de 5, 10, 15% : parce qu’avec la mondialisation on ne peut pas faire autrement : « la conjoncture économique nous oblige à prendre des mesures radicales, nous ne sommes pas assez compétitifs » ! Ils pourraient aussi repousser l’âge de la retraite à 70 ans, supprimer la Sécurité Sociale, et nous obliger à faire 8 jours de travail de solidarité, pour sauver nos entreprises, enfin, surtout pour Lire la suite… »

C’est quoi être pauvre ?

Les causes de la pauvreté sont très variées, mais on peut dire que les principaux facteurs de risque se trouvent dans les conditions sociales, politiques et économiques. Par exemple, le chômage partiel, les contrats de travail temporaires, un revenu trop faible, une qualification insuffisante pour des emplois recherchés sur le marché du travail, devoir financer seul un ménage en élevant des enfants, habiter dans un lieu où les loyers sont trop élevés… Différents indicateurs essaient de quantifier la pauvreté et de l’encadrer en définissant des seuils à partir desquels les conditions d’une existence correcte sont réunies. Mais comment savoir ce qu’est une vie « correcte » ? Quel est l’indispensable dont doit disposer une personne, une famille ? Doit-on établir une liste dite « d’indispensables » à une vie correcte ? le risque est d’aboutir à une liste minimaliste qui évoluerait peu, sans tenir compte du progrès de la société, sans la faire évoluer en fonction de la richesse du pays. Il est également facile d’établir une liste pour d’autres lorsque l’on a soi-même plus que le superflu, et de juger quelles sont les dépenses « inutiles » dont les plus pauvres devraient Lire la suite… »

Le changement dans la continuité

De Gaulle, Pompidou, Giscard… oui, déjà le grand patronat et la grande bourgeoisie se battaient contre la sécu, les retraites, les acquis sociaux issues du CNR. Il faut reconnaitre que ces gens là n’ont jamais baissé les bras et ont continuellement œuvré pour détruire toute avancée sociale afin de pouvoir faire fructifier leur capital sans entrave. L’illusion Mitterrand a duré presque18 mois, avant qu’il ne montre son vrai visage, puis vient Chirac et ensuite tout s’accélère avec Sarkozy, Hollande… Macron. A la veille de la seconde guerre mondiale ce sont leurs semblables qui proclamaient « Plutôt Hitler que le Front Populaire ». Ils n’ont pas changé, ce sont les mêmes. C’est nous qui avons changé, eux comprennent parfaitement ce qu’est la solidarité de classe, ils savent à quelle classe ils appartiennent, quels intérêts ils doivent défendre. Nous, nous n’avons pas réellement conscience à quelle classe nous appartenons, nous sommes divisés, toujours à chercher des boucs émissaires : immigrés, chômeurs, fonctionnaires… sans jamais vouloir regarder la réalité en face, sans vouloir affronter nos véritables adversaires. Chacun croit être meilleur que son voisin et Lire la suite… »

Petit rappel : De la loi NOME au Projet HERCULE

Voici un exemple frappant de la destruction du bien public. La loi du 7 décembre 2010 relative à la « Nouvelle organisation du marché de l’électricité », dite loi Nome, prévoyait la réorganisation et la régulation de ce marché sur la base d’un encouragement de la concurrence, et le gouvernement de l’époque a décrété que les tarifs régulés d’EDF, trop bas, nuisent à … la concurrence ! Sous le prétexte fallacieux de permettre cette sacro-sainte concurrence, l’Etat a obligé EDF à céder à des concurrents qui produisent peu ou pas du tout d’électricité, non pas à prix coûtant, mais à perte, 25% de sa production annuelle pour que des opérateurs privés puissent réaliser des profits au seul bénéfice de leurs actionnaires. On peut sans exagération qualifier cela de vol.  Il a été aussi prévu de supprimer les tarifs réglementés d’EDF pour les aligner sur le prix du marché. Depuis 2003, les tarifs de l’électricité ont augmenté de 36% ! Parallèlement, le 22 juillet 2008 une fusion entre Gaz de France (GDF) et Suez, donne naissance à « GDF Suez » qui devient « Engie », à partir du 29 juillet 2015. Son principal actionnaire est l’État français, qui détient un quart du capital (23,64 % du capital et 33,84 % des droits de vote d’Engie). Ce changement de statut de GDF, a fait, que depuis 2005 les tarifs du gaz ont augmenté de 75% ! « La concurrence fera baisser les prix, qu’ils disaient », alors que Lire la suite… »

Petit rappel : Répartition ou Capitalisation ?

En France, avant 1945, les retraites étaient financées par capitalisation. Cependant, la guerre a fait chuter la valeur de l’épargne et ruiné les retraités. Les systèmes de retraite par répartition ont été instaurés sous l’impulsion du CNR (conseil National de la Résistance), les ordonnances de 1945 créent la Sécurité Sociale et instaurent un régime par répartition pour remédier à cette situation de pauvreté des seniors. L’idéologie capitaliste veut nous faire croire que notre retraite est le fruit de notre travail, et bien c’est faux ! Il n’y a aucun rapport entre le fruit de notre travail et notre retraite. Le jour où l’on accepte cette vérité, l’on met une grande claque au capitalisme, car ça prouve qu’un système solidaire qui échappe au marché fonctionne très, très bien. Alors régulièrement l’on nous parle de croissance en nous faisant des projections sur la richesse qui ne sera « pas produite » dans 40 ans, pour remettre en cause notre système par répartition.

Le système par répartition veut dire que les cotisations retraite ne nous appartiennent pas. A la fin de chaque mois les sommes collectées sont Lire la suite… »

Balkans : sur les ruines de la Yougoslavie

et en complément un peu de lecture :

La troisième guerre mondiale a-t-elle commencé au Kosovo? 

Serbie, pourquoi l’Occident déteste ce petit pays presque autant que la Russie

Lecture de l’été… bonnes vacances et à bientôt.

 Voici les PDF que vous pouvez télécharger tel quel, pour les lire sur votre tablette ou votre ordinateur.Vous pouvez aussi, si vous le désirez, faire imprimer chaque livre de la série « Miscellanées Politiques » chez un imprimeur ou un site en ligne. Personnellement, je les ai fait imprimer à moins de 10 euros + les frais de port chez « Colibri édition livres » à Toulouse. Les PDF que je vous propose sont au format A5, correspondant aux exigences d’impression.

J’ai voulu écrire ces livres de manière fluide et facile à lire, sans prise de tête. Je désire seulement apporter ma pierre à un édifice certes fragile mais indispensable à la prise de conscience de ceux qui pensent que la politique c’est compliqué et que ce n’est pas pour eux. J’ai envie de sensibiliser une partie du public non avertie et curieuse, en espérant que la lecture de ces textes leur donne l’envie d’aller plus loin.

 J’espère que tous ceux qui disent « je ne m’occupe pas de politique », prendront conscience, que s’ils ne s’occupent pas de politique, la politique s’occupe d’eux, car dans leur vie de tous les jours, le prix des loyers, du pain, leurs conditions de travail, leur santé, l’avenir de leurs enfants, tout dépend de décisions politique. La politique est l’affaire de tous, quel que soit notre statut social, et que l’on soit diplômé ou pas. Malheureusement, beaucoup de nos concitoyens croient sur paroles et sur images les commentaires que les classes dirigeantes diffusent dans les médias.

Bien souvent, un livre est tout entier consacré à un seul sujet et cela devient vite une affaire de spécialistes, ce n’est pas mon but. D’autre part, j’ai fait le choix de ne pas dépasser les 200 pages (ce qui est déjà pas mal), car souvent, si l’on n’a pas l’habitude de lire, un gros volume décourage.

Chaque livre détaille plus d’une dizaine de sujets, traités par plusieurs textes relativement courts, rendant la lecture plus agréable. Les sujets sont tous indépendants les uns des autres, ce qui fait que vous ne pouvez lire que ceux qui vous intéresse et remettre les autres à plus tard.

Évidement, tout cela doit rester gratuit…

• Miscellanées Politiques N°1 : « Réflexion d’un citoyen lambda »
  

Dans celui-ci, vous trouverez entre autres des textes surs : la dette, le libre choix, l’immigration, le chômage, la rentabilité, le travail, le nazisme et le communisme, les riches, l’insécurité, la publicité… et j’ai fini par des textes traités de façon humoristiques sur notre société.

PDF couverture et intérieur : L1 couverture  L1 Miscellanées Politiques

• Miscellanées Politiques N°2 : « Cogitation d’un quidam ordinaire »
  

Dans celui-ci, j’aborde : les médias, la manipulation de l’opinion, la démocratie, la méritocratie, les premiers de cordée et les premiers de corvée, le capitalisme… et à la fin encore une série de textes humoristiques et caustiques sur la société.

PDF couverture et intérieur : L2 couverture  L2 Miscellanées Politiques

• Miscellanées Politiques N°3 (pour bientôt) :

Il parlera de : monnaie, banque, santé, héritage, écologie, Europe, des USA, la gauche et la droite… et je finirais par une rubrique « au café du commerce » qui fait un tour des réflexions toutes faites que l’on entend régulièrement.

PDF couverture et intérieur :

 

• Miscellanées Politiques N°4 (à venir) :

Projet en cours … 2025

 

Voir également sur : https://2ccr.wordpress.com/lectures/

 

Une alternative est possible

Extraits d’une tribune de Michael Brenner ⁽¹⁾ États-Unis : l’hégémonie ou l’échec »

Les États-Unis se sont enfermés dans une voie qui ne permet aucune déviation, aucune adaptation, aucune décélération.  Tout ou rien : l’hégémonie ou l’Armageddon. Cette détermination sans faille les rend aveugles aux développements qui modifient les chances de cette issue. Ces évolutions ne se produisent pas seulement dans la partie du monde où se trouvent les BRICS. La performance honteuse de l’Amérique en tant que complice des crimes odieux commis contre les Palestiniens a dissous la position des États-Unis dans le monde en tant que force morale, en tant que pays intègre et animé d’intentions décentes. C’est la fin du soft power tel qu’il existait. Bien sûr, les souhaits de Washington sont toujours considérés comme des ordres autoritaires par sa coterie de vassaux dénaturés dont le degré collectif de contrôle sur leurs propres affaires, ainsi que sur les mots, se réduit encore plus vite que celui de leur suzerain.

Il existe une autre alternative, radicale, fondée sur la conviction qu’il est possible d’élaborer une stratégie à long terme visant à entretenir des liens cordiaux avec la Russie et la Chine et à favoriser les domaines de coopération. Cette stratégie reposerait sur Lire la suite… »

Revoila la Constituante !

Avec la défaite du RN et la victoire en trompe l’œil du Nouveau Front Populaire, on réentends la petite musique d’ une  Assemblée Constituante ! D’où ça sort ? C’est encore une gymnastique pour lancer des trucs n’ayant aucune portée de transformation ; des leurres. Je n’ai rien contre une constituante dans l’absolu mais ça n’a strictement aucune portée révolutionnaire ou progressiste en soi.

Bon, et elle servirait à quoi cette constituante ? Et par quel miracle serait-elle appelée ? Qui y serait élus ? Ça change quoi ? Dans l’état actuel, ça ne donnerai pas une assemblée révolutionnaire, surtout avec un peuple qui n’est pas encore mobilisé sur ses propres revendications, pas encore auto-organisés pour donner la boussole à une éventuelle constituante. Aujourd’hui, cette constituante est le nouveau joujou de ceux qui veulent faire parler d’eux sans prendre le risque d’une confrontation avec le capital.

Une constituante, après renversement de la dictature du capital, oui ! Avant, cela sera toujours une constitution bourgeoise, tant il est évident que Lire la suite… »

Le deux poids, deux mesures

J’écoutais au petit déjeuner une intéressante discussion ⁽¹⁾ entre Jo Napolitano et Mearsheimer (le géo-politologue américain). Il ressort de leur discussion, outre l’effondrement de l’armée ukrainienne face à l’attrition des forces russes, qu’en Palestine selon le journal Haaretz, l’armée sioniste aurait le 7 octobre 2023 tué plus de personnes que le Hamas lui-même ⁽⁷⁾. Ils abordent aussi une étude publiée dans le « Lancet », selon les auteurs de l’article, le chiffre de 200 000 morts dans la bande de Gaza serait dépassé ⁽⁵⁾. Beaucoup sont mort de blessures sans avoir pu bénéficier d’un accès aux soins suite à la destruction des hôpitaux, d’autres sont décédés suite aux privations de nourriture. Où est le tollé dans les grands médias ? Où sont les « J’accuse » ? Mais nulle part, les chiens de garde du système sont là pour dissimuler la déchéance abyssale de la morale de nos dirigeants et la fantaisie de nos démocraties qui s’assoient sur les aspirations de l’immense majorité des gens.

Pas un Etat occidental n’a évoqué de trainer les dirigeants sionistes devant le TPI, la plupart ont Lire la suite… »

Pour nos cerveaux qui sont les plus dangereux, les complotistes ou les médias ?

Lorsque dans des émissions genre « 28 minutes » ou « c’est dans l’air » l’on invite autour de la table des experts ou des personnalités qui sont tous d’accord sur le sujet débattu : info ou complot ? Quand dès le matin sur les radios jusqu’au soir à la TV ou dans la presse on nous rabâche toujours la même chose, et qu’il n’y a aucun opposant pour faire valoir une autre forme de pensée : info ou complot ?

Lorsque les plans de licenciement deviennent des plans de sauvegarde de l’emploi, lorsque qu’il faut supprimer des lits pour que l’hôpital puisse nous prendre plus facilement en charge,  qu’il faut supprimer des classes pour une meilleure éducation, que pour sauver des emplois il faut licencier, que pour qu’il y ait moins de chômage il faut travailler plus longtemps, qu’il faut réduire les dépenses publiques pour ne pas laisser la dette à nos enfants, qu’il faut réduire la fiscalité du capital pour financer nos entreprises, manipulation ou info?  Ensuite, pour nous faire croire que toute décision va être soigneusement étudiée dans le respect de l’intérêt commun, nos médias nous annoncent l’ouverture de « négociations avec les partenaires sociaux » ou Lire la suite… »

LFI et Mélenchon sont de trop !

Suite à la dissolution orchestrée par Macron, le RN fait un score historique avec 125 députés à l’assemblée nationale. Bien sûr, il est facile de dire que « Jupiter » a construit un boulevard à Marine Le Pen, avec la loi immigration, ses politiques anti-sociales et sa volonté de monter les gens les uns contre les autres. Pour autant, la gauche aussi a sa part de responsabilité. Les « petites gens » ont le sentiment d’être abandonnés, et ont l’impression que la gauche s’intéresse plus aux classes moyennes et aux diplômés qu’aux problèmes du citoyen lambda. Que peu à peu, elle s’est détournée des campagnes au profit des villes. Elle a constaté la droitisation de la politique, de la société mais a refusé d’analyser les causes de ce virage à droite, et même à l’extrême droite. Si la gauche veut être crédible, elle ne peut plus faire l’économie de réfléchir. Il faut qu’elle sorte du piège du sociétal et qu’elle revienne aux fondamentaux. Ce sont les couches les plus aisées qui s’intéressent prioritairement au féminisme, aux droits LGBT, aux problèmes des transgenres ou aux voitures non polluantes, ceux qui ont du mal à boucler les fins de mois, qui peinent à payer leur loyer, à se chauffer, à mettre du gasoil dans leur véhicule pour aller bosser parce que Lire la suite… »

Les 4 clefs de l’impérialisme

1979-1988 : Le gaz est-il la cause de la guerre en Afghanistan ?

Au cours des deux dernières décennies, de plus en plus d’informations et de publications sont devenues disponibles concernant les circonstances de ce conflit ⁽¹⁾.

En 1956 est découvert en Ouzbékistan le plus grand champ gazier au monde. À cette époque, aucun gisement de gaz n’avait encore été découvert en Sibérie occidentale et les principales sources de gaz naturel de l’URSS étaient l’Ukraine occidentale, la région de la Volga et la région de Stavropol. À cette époque, le gaz avait un net avantage sur tous les autres types de combustibles, en particulier le charbon. De plus, l’Asie centrale et l’Oural connaissaient une grave pénurie de combustible ; leurs propres ressources dans ces régions étaient faibles et elles étaient approvisionnées en charbon importé de Donetsk ou de Kuznetsk. La découverte d’importants gisements de gaz a ouvert la possibilité de résoudre de graves problèmes énergétiques. Dans l’industrie, le gaz était destiné à être utilisé dans la fabrication de l’acier. Dans la fusion de l’acier, le gaz a entraîné une augmentation de l’extraction d’acier de 10 % par rapport au charbon ; l’absence de composés soufrés dans le gaz naturel a augmenté la qualité de l’acier. Les fours de chauffage au gaz ont augmenté leur productivité de 10 à 12 % par rapport au charbon. De plus Lire la suite… »

Le monde change

D’après un texte d’Élisabeth Martens ^(A)

La guerre en Ukraine a mis au jour le gouffre qui s’est creusé entre la Chine, les pays émergents et nos pays « démocratiques » (entendons : libéraux, capitalistes) d’autre part. Dans un avenir proche l’échiquier politique mondial sera redessiné. Exemple avec la crise ukrainienne : la construction d’une coalition mondiale contre la Russie telle qu’aurait voulu la construire l’OTAN est un cuisant échec, la plupart des pays émergents n’ont pas suivi. Aucun d’entre eux n’a imposé de sanction à la Russie ou livré d’armes à l’Ukraine. ⁽¹⁾

Leur méfiance vis-à-vis des « démocraties » occidentales n’est pas nouvelle, elle date au moins des interventions en Irak et en Libye, lorsque le principe du respect de la souveraineté territoriale des États a été bafoué par les États-Unis. Depuis les pays émergents parlent d’un Occident « hypocrite » et, même s’ils désapprouvent l’invasion de l’Ukraine par la Russie, ils sont loin d’affirmer que la Russie est la cause première de la guerre. Ils considèrent plutôt l’expansionnisme de l’Otan comme Lire la suite… »

Gauche républicaine, émeutière ou révolutionnaire ?

D’après un texte de Gilles Questiaux sur Réveil Communiste du 17/06/2024

La gauche est une notion de plus en plus floue, et présenter le PS de Gluskmann ou les verts pro-otan, plus intéressé par le tri des déchets que par le sort des salariés, de gauche, ne contribue pas à y voir plus clair. Mais au-delà des représentations caricaturales, qu’est-ce que signifient exactement ces termes, la gauche et la droite ?

On raconte que pendant la Révolution, lors de la première réunion de l’Assemblée législative, en 1791, les députés monarchistes se sont précipités pour occuper le côté droit. Au départ la « droite » désignait donc les idées des partisans de la tradition, de la monarchie, de la religion, qui se choisirent pour symbole « la dextre » honorable et noble et qui laissèrent « la sinistre » aux autres, les révolutionnaires de 1789, les partisans des droits de l’homme et Lire la suite… »

Gagnant-gagnant, vraiment ?

D’après un texte de l’économiste Jean-Pierre Crépin sur le site du PRCF

Le Rassemblement National, s’il parvient au pouvoir, promet aux salariés une augmentation de leurs salaires individuels nets. Voilà une promesse alléchante. Avec l’augmentation du coût de la vie, l’augmentation des salaires est en effet une réponse attendue. Le plus grand nombre subit les découverts bancaires dès la moitié du mois. Pour payer les factures, le loyer, le chauffage, les frais de déplacement, les dépenses alimentaires, c’est de plus en plus compliqué, voire dramatiquement impossible. Le moindre imprévu sur un appareil d’équipement à réparer en urgence ou à changer, la moindre panne, devient catastrophique. Il faut payer pour continuer et nombreux sont celles et ceux qui s’endettent sur les « crédits révolvings » et autres. Pour beaucoup quelques centaines d’Euros supplémentaires sur la fiche de paye, feraient la différence entre l’asphyxie et l’appel d’air. Toujours mieux qu’un crédit à la consommation où un crédit renouvelable contracté en urgence par pure nécessité… Dans notre système capitaliste, ce n’est cependant pas le gouvernement qui peut obliger les patrons à augmenter les salaires. Pour ce faire le Rassemblement National à une idée : Lire la suite… »