http://2ccr.unblog.fr/2011/04/08/travail-famille-patrieet-petits-mensonges/ Réfléchir par soi-même et lutter contre la propagande Wed, 19 Jun 2013 10:39:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://2ccr.unblog.fr/2011/04/08/travail-famille-patrieet-petits-mensonges/comment-page-1/#comment-1784 GroGnon Tue, 06 Nov 2012 10:34:53 +0000 http://2ccr.unblog.fr/2011/04/08/travail-famille-patrieet-petits-mensonges/#comment-1784 Pourquoi aucun commentaire n'est encore passé ici ? ... ( L'effort de répondre resterait-il sans salaire ? ) Pourquoi aucun commentaire n’est encore passé ici ? …
( L’effort de répondre resterait-il sans salaire ? )

]]> http://2ccr.unblog.fr/2011/04/08/travail-famille-patrieet-petits-mensonges/comment-page-1/#comment-1783 GroGnon Tue, 06 Nov 2012 10:22:34 +0000 http://2ccr.unblog.fr/2011/04/08/travail-famille-patrieet-petits-mensonges/#comment-1783 Réfléchir par soi-même ? OK ! Alors, d'accord pour dénoncer l'inconséquence (ou pire) de "la mobilité", des salaires (ou plutôt des revenus ! ... en pensant à la possibilité d'un Revenu Minimum d'Existence ...). Ceux qui sont abandonnés (voire trahis par la République) ne "demandent" pas un soutien, pas plus qu'ils ne souhaitent s'en remettre naïvement à une "solidarité" : ils <b>exigent</b> plus de justice ( sinon la "fraternité" autant que "l'égalité" de notre devise nationale seraient un abus de confiance) ! Pour le reste, comment ne pas partager l'indignation ? ... si ce n'est encore deux mots qui me chagrinent : - le mot "travail" est une source inépuisables d'embrouilles ( voir "louanges du temps libre" de B. Rusell ; ; de plus, qui saurait prétendre, sur quels critères, juger du "travail" d'autrui ? Ce qui n'estpas rémunéré ne peut-il pas être considéré comme un travail ? ... etc ...) - autre point, qui nuit à votre argumentation : s'en prendre au "capitalisme" ne fait qu'introduire des questions annexes, (on sera tenté de se documenter sur ce qu'est sensé être le "capitalisme" ... ) qui ne font qu'alimenter une publicité (voire propagande) favorable à l'orientation des esprits sur ce concept ! ( C'est un peu tomber dans le travers que vous pensez dénoncer : de l’idéologie et les belles paroles et du «marketing»). Dommage, car par ailleurs, sans ce mot problématique, vos argument se suffisaient à eux-mêmes Réfléchir par soi-même ? OK !
Alors, d’accord pour dénoncer l’inconséquence (ou pire) de « la mobilité », des salaires (ou plutôt des revenus ! … en pensant à la possibilité d’un Revenu Minimum d’Existence …). Ceux qui sont abandonnés (voire trahis par la République) ne « demandent » pas un soutien, pas plus qu’ils ne souhaitent s’en remettre naïvement à une « solidarité » : ils exigent plus de justice ( sinon la « fraternité » autant que « l’égalité » de notre devise nationale seraient un abus de confiance) !
Pour le reste, comment ne pas partager l’indignation ? … si ce n’est encore deux mots qui me chagrinent :
– le mot « travail » est une source inépuisables d’embrouilles ( voir « louanges du temps libre » de B. Rusell ;
; de plus, qui saurait prétendre, sur quels critères, juger du « travail » d’autrui ? Ce qui n’estpas rémunéré ne peut-il pas être considéré comme un travail ? … etc …)
– autre point, qui nuit à votre argumentation :
s’en prendre au « capitalisme » ne fait qu’introduire des questions annexes, (on sera tenté de se documenter sur ce qu’est sensé être le « capitalisme » … ) qui ne font qu’alimenter une publicité (voire propagande) favorable à l’orientation des esprits sur ce concept ! ( C’est un peu tomber dans le travers que vous pensez dénoncer : de l’idéologie et les belles paroles et du «marketing»).
Dommage, car par ailleurs, sans ce mot problématique, vos argument se suffisaient à eux-mêmes

]]>