LA SYRIE VUE DE RUSSIE

Posté par 2ccr le 11 juin 2012

LA SYRIE VUE DE RUSSIE dans etranger syrie-russie-300x170Depuis plus d’un an des nouvelles de massacres, de manifestations et d’exactions nous sont relatées dans les médias à propos de la Syrie, et la presse française a clairement pris parti depuis le début de la contestation pour les opposants au régime de Bachar El Assad. Sans être un partisan du régime syrien, j’aimerais seulement vous présenter le conflit vu de Russie afin que chacun puisse avoir deux points de vue différents, ensuite à vous de vous faire une idée :

L’information selon laquelle des civils syriens dans le village de Houla auraient trouvé la mort sous des obus tirés depuis des chars est un « mensonge », a déclaré Alexeï Pouchkov, chef de la Commission pour les affaires internationales de la Douma (chambre basse du parlement russe). « Les libéraux pro-occidentaux mentent, en affirmant qu’à Houla, toutes les victimes auraient péri, suite à l’usage d’artillerie tirée depuis des chars. La vérité est que presque tous y ont été égorgés ou tués par des balles tirées à bout portant (…) une pratique courante chez les islamistes », a écrit sur Twitter le parlementaire.

« Moscou dispose d’informations dignes de foi attestant que les groupes armés de l’opposition syrienne sont placés sous le commandement de forces extérieures », a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov lors d’un point de presse à Moscou. « Nous avons suffisamment de preuves confirmant que les rebelles reçoivent des armes et d’autres moyens dont ils ont besoin pour maintenir leur capacité de combat et que des renseignements sont mis à la disposition de l’Armée syrienne libre (ASL) », a affirmé le ministre.

 « Des groupes terroristes qui s’opposent au gouvernement syrien se sont équipés d’armes chimiques en provenance de la Libye », annonce l’agence iranienne FARS. Selon l’agence, des terroristes, se trouvant actuellement sur le territoire turc, s’entraînent à manier les gaz de combat. Leur objectif est de perpétrer une attaque contre la population civile et en accuser ensuite l’armée gouvernementale de la Syrie.

« Le gouvernement syrien n’est pas le seul responsable des événements en cours dans le pays, la responsabilité reposant aussi sur tous ceux qui financent des groupes armés », a indiqué à Moscou le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov. « La responsabilité pour tout ce qui se passe en Syrie n’incombe pas uniquement à son gouvernement, mais aussi en grande partie à ceux qui ne cessent de financer des formations paramilitaires illégales, recrutent des mercenaires, facilitent à ces derniers le passage de la frontière et flirtent avec des extrémistes de tout bord pour arriver à leurs propres objectifs politiques », a déclaré le ministre devant les journalistes.

Le délégué permanent de Russie aux Nations unies, Vitali Tchourkine, estime que les démarches des « amis de la Syrie «  ne contribuent pas à régler la crise dans ce pays, car au lieu d’appliquer le plan Annan, ce groupe cherche à renverser les autorités syriennes ». Le 6 juillet, les « amis de la Syrie » se réuniront à Paris à l’initiative du président français François Hollande. « Nous estimons que les « amis de la Syrie » sont une structure nuisible, car leur activité se ramène de fait à différents subterfuges destinés à renverser le gouvernement en place à Damas et non à des démarches visant à appliquer le plan formulé par Kofi Annan », a déclaré M. Tchourkine à la chaîne de télévision Rossia-1.

« Moscou estime qu’une conférence internationale sur la Syrie doit réunir tous les pays ayant une influence réelle sur le conflit syrien, y compris l’Iran », Pour être efficace, ce forum « doit rassembler tous les pays qui influent sur les différents aspects du conflit syrien. L’Iran est l’un de ces pays », a indiqué le gouvernement russe. Les Etats-Unis et la France se sont catégoriquement opposés à l’idée d’associer l’Iran au règlement de la crise syrienne.

Voila, il vaut mieux  avoir deux sons de cloches, car tout n’est peut-être pas aussi simple que l’on veut nous le faire croire. Il serait également intéressant de connaitre le point de vue de la Chine ou de certains pays d’Amérique Latine. Les diverses informations viennent du site RIANOVOSTI

« N’importe quel mensonge à force d’être répété finit par être cru »…Joseph GOEBBELS

9 Réponses à “LA SYRIE VUE DE RUSSIE”

  1. sitoyen dit :

    les russes sont des criminels,alor il ne sont pas credible

    • Bien entendu, nous sommes « tout beau tout gentil », et les autres sont « tout vilain tout méchant ».
      L’axe du mal, l’axe du bien… et vous avez raison, on doit se méfier d’un vieillard dans une grotte capable de détruire deux gratte-ciels avec un cutter (il cache surement quelque chose pour être aussi doué) ^^
      Mais qui est le vrai criminel de ce dernier quart de siècle, concrètement ?
      => http://sitecon.free.fr/gEUrre.htm

      Dernière publication sur LA RÉVOLUTION NE SERA PAS TÉLÉVISÉE : Livre d'or

  2. bogart dit :

    Exactement le même mode opératoire qu’en Lybie….

    • On peut dire ça, tout comme en 2002 au Venezuela aussi.
      Ou comment renverser un gouvernement (non aligné) en s’appuyant sur des mouvements de « révolution » médiatisés et désinformés par un appareil médiatique tout aussi désinformé (mais bien aligné lui). Le tout au profit des mercenaires (ou putschistes politiques selon les cas) qui utilisent cette propagande pour rendre légitime leur coup d’Etat, et ainsi instaurer un pouvoir qui mangera dans la main de ceux qui, à l’origine, ont financés les médias, mercenaires et/ou « politiciens » à qui a profité le putsch, laissant les multinationales exploiter librement les ressources naturelles, ou laissant installer les bases militaires (quand l’intérêt n’est pas énergétique mais géostratégique). Force est de constater que l’Iran est déjà bien encerclé par les bases US qui leur manquaient avant 2001 ! (Afghanistan, Irak, ect)
      En effet, on commence à connaitre la chanson. Il serait temps de se rendre compte que c’est toujours le même schéma, de plus en plus difficile à dissimuler avec l’arrivée du web et la multiplication des sources d’information et de contre-information.
      Je pense sincèrement que plus ça va, et moins ils pourront continuer cette mascarade, aux yeux de tous ! On le voit avec le veto de la Chine et de la Russie, ils sont de plus en plus nombreux à s’opposer aux ingérences étrangères quand il n’y a rien qui prouve que c’est honorable comme action. Personne, ni même la communauté internationale (comprendre l’ONU) n’a encore oublié l’épisode des « armes de destruction massive » qu’on a toujours pas retrouvé en Irak (pas faute d’avoir rasé le pays pourtant). Et avouons que l’AFP ou Reuters ne sont pas forcément des sources d’informations objectives et sérieuses. Mais ça, pour le faire entendre et accepter autour de soi… c’est pas facile.
      Alors voilà, l’histoire se répète, encore et encore, sauf qu’on est de plus en plus nombreux à comprendre, et à prendre en compte les intérêts de certains puissants dans toutes ces histoires orchestrées en manipulant les médias. Les gens (et les journalistes dont c’est le métier) finiront peut-être par comprendre un jour qu’on nous vend des guerres de contrôle des ressources et de domination géopolitique en les faisant passer pour des guerres « humanitaire », ou pour la « démocratie » (hum).
      Et sans aucun doute, une fois le Moyen et Proche Orient « sécurisé » (ou « démocratisé » ^^), ils iront voir au Venezuela ces nouveaux gisements de pétrole lourd (qui peuvent faire de ce pays le plus grand puits de pétrole au monde demain).
      Après la Syrie, et l’Iran, on pourra s’inquiéter de la Colombie (base opérationnelle des USraéliens en Amérique du Sud, idéale pour déstabiliser la région (Equateur, Venezuela, ect…).

      Dernière publication sur LA RÉVOLUTION NE SERA PAS TÉLÉVISÉE : Livre d'or

  3. Colonel Walter Kurtz dit :

    Juste une petite info à l’attention de Robert GIL, responsable de ce blog, que je consulte quotidiennement car très interressant, et qui semble proche du NPA :
    Je viens de tomber sur un article intitulé « Syrie, les signes du déclin » datant du 8 juin, écrit par Ghayath Naïssé, paru sur le site du NPA, et dans lequel il évoque le massacre de Houla, à l’instar des médiamensonges, en soutenant la guérillas pro-impérialistes meurtrières des sunnites « rebelles » en Syrie, et responsables de nombreux massacres, financée et armée par l’empire étasunien et ses vassaux.
    J’ai trouvé cet article NPAesque totalement paradoxale, et en décalage complet avec l’anti impérialisme habituel dont fait preuve ce coté de l’échiquier politique.

    Syrie : les signes du déclin
    http://www.npa2009.org/content/syrie%E2%80%89-les-signes-du-d%C3%A9clin

  4. steven dit :

    sitoyen : c pluto lé juifsioniste, lé américain, lé francais qi se son cassé la geule sur toute la route en se comporten come des criminele, des génocidér é des sale fis de pute ! relis ton chapitre dhistoire a lendroi parce qe ta rien compri enfan du system !qan on fé de l’ingérence sans réspecter la propriété privée , la souveraineté dun état on done pa de lecon avan qon é accepté qe cette état vienne nous attaqé au nom de son idéologie asservissante !avan de doné des lecon au otre , faites le ménage ché vou , vous eté ruiné a cause des guerre qe vou avé mené ainsi qa cause dune gestion innéficace é imcompétente de vos ressources ! vou pratiqé au qoutidien le clientélisme, la ségrégation,la manipulation des esprits;,la culture de la pensée uniqe,le capitalisme destructeur , et lordre ainsi qe lobéissance aux autorité ! en som c pir qun régime fachiste au sens premié du terme : dénué de tout mé ayant lillusion de tout (possédé) ! lattitude de la russie é certainement plus crédible qe celle de tel aviv ou washigton !

  5. JohnYossarian dit :

    Article salutaire. Tout les médias dignes de ce nom devraient donner plusieurs version comme ça.

    Le plus drôle c’est que quand on lis ça, on se dit « pourquoi je devrais croire les Russes? ». Et là, la révélation: « pourquoi je devrais croire les Americains? et les médias français? » Car ils ne sont pas plus légitimes. La seule chose sûre, c’est qu’un peuple en révolte doit accomplir sa révolution par lui même, s’il veut voir un vrai changement et construire SA démocratie. Or en Syrie tout ce que l’on vois, c’est un conflit indirect de grandes puissances. Et QUI en paye les frais? Un peuple qui ne demande qu’à vivre en paix sur sa terre…

  6. Nina dit :

    Chaque nation a son agenda politique personel cependant il est vrai que:
    1) Bashar Al Assad massacre sa population
    2) La rébellion a débuté pacifiquement mais bon quand on se fait massacrer et qu’on a aucun soutien international, on a pas trop le choix
    3) Il est tout a fait normal pour les US, l’Arabie Souadite et autres d’armer la rebellion vu que l’armée officielle est armée par la Russie et autres: je ne vois pas en quoi n’est normal pour la Russie et pas pour les autres
    De toute façon, sans aucune intervention exterieur (qu’elle soit pacifique ou armée), le régime syrien tombera, tout les « partisans » de Bashar Al Assad se feront massacrer qu’ils sont des enfants, des femmes ou des chiens… (je parle ici de la minorité Allouite) et le nouveau régime ne sera pas plus différent que celui de Bashar!!

  7. Fermion dit :

    Le monde est malade des USA, partout où ils passent nous pouvons les suivre comme une limace à part que là les traces sont des cadavres. Ce pays est tellement pourri qu’il finira par tomber de l’arbre comme un fruit en décomposition. Le dégout de ce pays a envahi la planète entière, il ne représente même plus ses 50 millions d’Américains qui meurent de faim, les USA ne représentent que les lobbies financiers qui achètent la classe politique américaine, le congrès américain est une succursale des banques et trusts américains.

Laisser un commentaire

 

misoprostolfr |
paroxetinefr |
Les Chroniques extranormale... |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | ladychatterley
| touha6080
| Splendeur et aveuglement de...