• Accueil
  • > Politique
  • > NON A L’UNION SACRÉ … tribune collective publiée dans « Le Monde »

NON A L’UNION SACRÉ … tribune collective publiée dans « Le Monde »

Posté par 2ccr le 18 janvier 2015

zoro1La sidération, la tristesse, la colère face à l’attentat odieux contre Charlie Hebdo puis la tuerie ouvertement antisémite, nous les ressentons encore. Voir des artistes abattus en raison de leur liberté d’expression, au nom d’une idéologie réactionnaire, nous a révulsés. Mais la nausée nous vient devant l’injonction à l’unanimisme et la récupération de ces horribles assassinats.
 
Nous partageons les sentiments de celles et ceux qui sont descendus dans la rue. Mais ces manifestations ont été confisquées par des pompiers pyromanes qui n’ont aucune vergogne à s’y refaire une santé sur le cadavre des victimes. Valls, Hollande, Sarkozy, Hortefeux, Copé, Merkel, Cameron, Juncker, Erdogan, Orban, Netanyahu, Liebermann, Bennett, Porochenko, les représentants de Poutine, Bongo… : quel défilé d’abjecte hypocrisie. Cette mascarade indécente masque mal les bombes que les Occidentaux ont larguées sur l’Irak depuis une semaine sur décision de ce carré de tête ; les milliers de morts à Gaza où Avigdor Liebermann imaginait employer la bombe atomique quand Naftali Bennett se rengorgeait d’avoir tué beaucoup d’Arabes ; le million de victimes que le blocus en Irak a provoquées. Ceux qu’on a vus manifester en tête de cortège à Paris ordonnent ailleurs de tels carnages.
 
« Tout le monde doit venir à la manifestation », a déclaré Valls en poussant ses hauts cris sur la « liberté » et la « tolérance ». Le même qui a interdit les manifestations contre les massacres en Palestine, fait asperger de gaz lacrymogènes les cheminots en grève et matraquer des lycéens solidaires de sans-papiers expulsés nous donne des leçons de liberté d’expression. Celui qui déplorait à Evry ne voir pas assez de « Blancos » nous jure son amour de la tolérance. Le même qui fanfaronne de battre des records dans l’expulsion des Roms se gargarise de « civilisation ». En France la liberté d’expression serait sacrée, on y aurait le droit de blasphémer : blasphème à géométrie variable puisque l’« offense au drapeau et à l’hymne national » est punie de lourdes amendes et de peines de prison. Que le PS et l’UMP nous expliquent la compatibilité entre leur condamnation officielle du fondamentalisme et la vente d’armes à Ryad où les femmes n’ont aucun droit, où l’apostasie est punie de mort et où les immigrés subissent un sort proche de l’esclavage.
 
Nous ne participerons pas à l’union sacrée. On a déjà vu à quelle boucherie elle peut mener. En attendant, le chantage à l’unité nationale sert à désamorcer les colères sociales et la révolte contre les politiques conduites depuis des années.
 
Manuel Valls nous a asséné que « Nous sommes tous Charlie » et « Nous sommes tous des policiers ». D’abord, non, nous ne sommes pas Charlie. Car si nous sommes bouleversés par la mort de ses dessinateurs et journalistes,nous ne pouvons reprendre à notre compte l’obsession qui s’était enracinée dans le journal contre les musulmans toujours assimilés à des terroristes, des « cons » ou des assistés. On n’y voyait plus l’anticonformisme, sinon celui, conforme à la norme, qui stigmatise les plus stigmatisés.
 
Nous ne sommes pas des policiers. La mort de trois d’entre eux est un événement tragique. Mais elle ne nous fera pas entonner l’hymne à l’institution policière. Les contrôles au faciès, les rafles de sans-papiers, les humiliations quotidiennes, les tabassages parfois mortels dans les commissariats, les flash balls qui mutilent, les grenades offensives qui assassinent, nous l’interdisent à jamais. Et s’il faut mettre une bougie à sa fenêtre pour pleurer les victimes, nous en ferons briller aussi pour Eric, Loïc, Abou Bakari, Zied, Bouna, Wissam, Rémi, victimes d’une violence perpétrée en toute impunité. Dans un système où les inégalités se creusent de manière vertigineuse, où des richesses éhontées côtoient la plus écrasante misère, sans que nous soyons encore capables massivement de nous en indigner, nous en allumerons aussi pour les six SDF morts en France la semaine de Noël.
 
Nous sommes solidaires de celles et ceux qui se sentent en danger, depuis que se multiplient les appels à la haine, les « Mort aux Arabes », les incendies de mosquées. Nous nous indignons des incantations faites aux musulmans de se démarquer ; demande-t-on aux chrétiens de se désolidariser des crimes d’Anders Breivik perpétrés au nom de l’Occident chrétien et blanc ? Nous sommes aussi au côté de celles et ceux qui subissent le regain d’antisémitisme, dramatiquement exprimé par l’attaque de vendredi dernier.
 
Notre émotion face à l’horreur ne nous fera pas oublier combien les indignations sont sélectives. Non, aucune union sacrée. Faisons en sorte, ensemble, que l’immense mobilisation se poursuive en toute indépendance de ces gouvernements entretenant des choix géopolitiques criminels en Afrique et au Moyen-Orient, et ici chômage, précarité,désespoir. Que cet élan collectif débouche sur une volonté subversive, contestataire, révoltée, inentamée, d’imaginer une autre société,comme Charlie l’a longtemps souhaité.
 
Ludivine Bantigny, historienne, Emmanuel Burdeau, critique de cinéma, François Cusset, historien et écrivain, Cédric Durand, économiste, Eric Hazan, éditeur,Razmig Keucheyan, sociologue, Thierry Labica, historien, Marwan Mohammed, sociologue,Olivier Neveux, historien de l’art, Willy Pelletier, sociologue, Eugenio Renzi, critique de cinéma, Guillaume Sibertin-Blanc, philosophe, Julien Théry, historien, Rémy Toulouse, éditeur, Enzo Traverso, historien.
.
.
« Voici le fondement de la critique irréligieuse : c’est l’homme qui fait la religion, et non la religion qui fait l’homme. » …  Karl Marx

7 Réponses à “NON A L’UNION SACRÉ … tribune collective publiée dans « Le Monde »”

  1. GoustiFruit dit :

    Il est où le bouton « +1″ ?

  2. Grumeau Couillasse dit :

    Je plussoie itou ! et me joins à vous pour inviter tout lecteur à ne pas baisser les yeux, tout blogueur à affûter sa plume, tout bavard à faire la pie.
    Malgré la difficulté de la situation, critique dans son rapport de forces. Malgré les sanctions qui vont commencer à pleuvoir, contre tous ces hommes et femmes qui n’en peuvent plus de ne plus pouvoir (merci Tryo), malgré les hypocrites qui deviendront méchants.
    Ca va dégénérer, soyons en convaincus; d’une certaine manière on ne risque pas pire, autant prendre le taureau par les cornes.
    La solidarité doit retrouver son vrai visage, propulsée par l’essor de l’individualisme.
    Aux chiottes les pantins, leur mascarade et leur statut !

  3. Luke dit :

    Je serai toujours fasciné par la faculté de certains à vouloir à tout prix se démarquer de la masse quitte à transformer la réalité comme cela les arrange, en sous-entendant par exemple que Charlie Hebdo cultiverait une certaine islamophobie.

    Cette propension à la contradiction systématique au mépris de toute honnêteté intellectuelle (en mélangeant notamment les faits et les symboles) est assez navrante. La contradiction ne peut se passer d’une rigueur intellectuelle : dommage, car on pourrait être d’accord sur bien des points.

  4. Grumeau Couillasse dit :

    Luke,
    belle tentative de troll :)

  5. Luke dit :

    Navré que vous l’ayez pris ainsi car ce n’est pas le cas. Je pense sincèrement qu’il est tout à fait possible de ne pas être « Charlie » mais les raisons invoquées dans le billet publié sur le monde me semblent fallacieuses. J’ai par ailleurs ajouté que je pouvais être d’accord sur certains points, vous avez donc mal lu ou pas voulu lire mon message.

    Si débattre, pour vous, se résume à traiter votre contradicteur de troll, j’en suis désolé.

  6. Grumeau Couillasse dit :

    Merci de cet éclaircissement, Luke. Votre premier commentaire que j’ai bien lu est flou. Qui sont ces « certains » que vous dénoncez, en faites vous partie ? et la réalité, il s’agit je pense, de la vôtre…
    Voilà pourquoi ce message m’a semblé être un troll, ce qui peut être; ne m’en tenez pas rigueur dans le cas contraire.
    Voir les choses différemment n’est pas un mal tant qu’on explique. Mais pour cela il serait mieux d’utiliser des mots simples et des images directes. Ainsi les hommes se réuniront d’eux-mêmes, sans carotte ni bâton.

  7. Luke dit :

    Heureux que ce malentendu soit dissipé. Vous avez sans doute raison, chacun perçoit une réalité.
    Au plaisir de vous lire.
    Bien à vous.

 

misoprostolfr |
paroxetinefr |
Les Chroniques extranormale... |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | ladychatterley
| touha6080
| Splendeur et aveuglement de...