L’EURO: l’aboutissement du capitalisme et de l’asservissement des masses.
Posté par 2ccr le 10 juin 2016
À l’heure de l’Euro 2016, ce sont ces évidences que le Président de la République et le gouvernement nous assènent en appelant à la mobilisation générale. « Ce sera une grande fête du football, une chance donnée à la nation » clame François Hollande (11 septembre 2014). Relayé mécaniquement par la presse, l’argument d’autorité qui transforme chaque événement sportif en « fête populaire qui donne du bonheur aux gens » anéantit tout dialogue avec qui voient là une fête défouloir, une fête-excursion hors des chemins fastidieux du quotidien, une fête de l’ordre établi.
Un peu partout en France depuis plus d’un an, des projets sont montés pour resserrer les liens entre l’école et le sport. Ici, des footballeurs professionnels, vont à la rencontre des élèves pour prêcher la bonne parole. Là, de jeunes enfants de 6 à 16 ans défavorisés sont invités à assister à des matches de la compétition. L’engouement est total. C’est d’autant plus simple que très jeune on échappe rarement au pli du sport. Il s’imprime dès l’enfance dans les cervelles et les mémoires ce qui rend bien compliquée toute interrogation sur l’idéologie qu’il véhicule.
La confusion entre l’activité physique et le sport est très fortement entretenue au cœur de l’Éducation nationale à l’occasion de cette opération. Les missions d’enrichissement du savoir, de formation de l’esprit critique, d’éveil des consciences, de développement corporel harmonieux, dévolues à l’école sont-elles réalisées quand les enseignants sont priés d’intégrer dans leurs cours les directives « sportives » des ministères ? Le sont-elles quand on demande aux enfants de s’identifier au champion et non pas à l’écrivain ou à l’homme de l’art ? Zlatan Ibrahimovic plutôt que Victor Hugo. L’école devrait au contraire combattre l’idolâtrie et chercher à éradiquer ce principe de compétition qui place l’élève en perpétuelle rivalité avec les autres en lui faisant croire que s’il n’est pas le meilleur, il va rater sa vie.
Nike et Adidas payent des salaires toujours plus bas
Quel est le point commun entre Cristiano Ronaldo, star du Real Madrid et de la sélection nationale portugaise qui dispute l’Euro 2016 en France, et un ouvrier d’une usine textile vietnamienne ? Une marque : Nike. Le premier bénéficie d’un contrat de sponsoring avoisinant les 25 millions d’euros annuels pour arborer chaussures et maillots estampillés du célèbre logo. Le second les confectionne pour environ 170 euros mensuels, un revenu très inférieur au « salaire vital » nécessaire à la satisfaction des besoins fondamentaux – logement, énergie, eau potable, alimentation, habillement, santé, éducation… – d’une famille vietnamienne.
Le déséquilibre est gigantesque : le contrat de sponsoring que Nike a conclu avec Cristiano Ronaldo pourrait permettre à 19 500 ouvriers vietnamiens travaillant dans les usines sous-traitantes de Nike d’être rémunérés pendant un an au salaire vital, tel qu’estimé par une alliance de syndicats et d’organisations non gouvernementales asiatiques, l’Asian Floor Wage.
L’Euro va nous coûter très cher !
Le Figaro écrit «l’Euro 2016 va coûter 1,7 milliard d’euros aux contribuables pour trois semaines de match» et le magasine Capital cite par exemple le cas des villes de Marseille et Nice qui « ont signé un partenariat public privé de vingt-sept ans, respectivement avec Bouygues et Eiffage, qui coûtera au final plus de 400 millions d’euros à Marseille comme à Lille ». En réalité du fait du partenariat public-privé de certains stades, comme Nice, nous paierons 700 millions d’euros, que nous aimions ou pas le football. Quant aux stades dit « privés » comme le nouveau stade de l’OL à Lyon, par exemple, il aura quand même couté plus de 300 millions d’infrastructures publiques au contribuable pour desservir et aménager les accès et la zone proche du stade.
Les constructions ou rénovations pharaoniques des stades en France sont possibles dans une période de croissance économique ; ce n’est pas le cas en ce moment, malgré quelques soubresauts. Il est vrai que 1,7 milliards d’Euros aurait pu permettre la construction de nombreux hôpitaux, logements, écoles, gymnases et espaces verts… Pour le site Hexagones.fr, cette « gabegie financière » sous couvert de PPP pourrait d’ailleurs coûter bien plus cher que prévu au contribuable. On peut par exemple se pencher sur le cas de Bordeaux. Déjà, dans le contrat de base, la municipalité dirigée par Alain Juppé s’est engagée à verser 4 millions d’euros annuels à la société SBA pour l’exploitation et la maintenance du stade, et ce pour trente années…Et ce n’est là que l’exemple bordelais que l’on peut reporter sur tous les stades construits avec ces fameux « Partenariat Public-Privé », qui sont au final une façon distinguée de dire : désengagement de l’Etat au profit de grands groupes privés. On pourrait traduire le « PPP » par Profit Pour Patronat !
Des stades en partie financés par nos impôts, la diffusion des matches en partie payante, l’UEFA qui bénéficie d’exonérations fiscales… Les Français paient trois fois l’accueil de l’Euro en France. Ils paient d’abord le coût de l’organisation et des installations sportives, qu’elles soient nouvellement construites ou rénovées. Ensuite, pour suivre l’intégralité de la compétition, les Français devront souscrire à l’abonnement d’une chaîne à péage. Nous payons donc trois fois cet Euro, et c’est scandaleux ! Enfin, le gouvernement abandonne les recettes fiscales à l’UEFA et les Partenariats Publics-Privé engageront les finances publiques pour plusieurs décennies, pour le plus grand bénéfice des concessionnaires des stades,et des grands groupes du BTP.
C’est un hold-up fiscal !
Ce sont les « Échos » qui révèlent cette incroyable information : les sociétés qui organisent l’Euro 2016 en France seront exonérées d’impôts. Une sorte de cadeau concédé par la France aux chantres du « foot business ». Et tant pis si les contribuables français ont mis, eux, très généreusement la main à la poche pour accueillir la compétition.
Au pays merveilleux du foot business, on n’aime pas trop l’impôt. On se souvient par exemple comment la taxe à 75 % avait fait trembler — pauvres chéris — les clubs de Ligue 1 (en réalité seulement 14 des 20 clubs étaient concernés, principalement le PSG, allez savoir pourquoi). Maintenant, ce sont Les Échos qui viennent nous apporter une nouvelle preuve de la « fiscalophobie » ambiante dans le milieu : « Les sociétés organisatrices (de l’Euro 2016) seront exonérées de tout impôt, hors TVA ».
On savait déjà que la TVA serait réduite pour la vente de billets, mais là, ça va beaucoup plus loin. L’UEFA et ses filiales françaises ne verseront donc pas un euro d’impôt à l’Etat grâce à la création d’une « structure juridique ad hoc, baptisée « Euro 2016 SAS » et détenue à 95 % par l’UEFA et à 5 % par la Fédération française de football », nous dit le quotidien de l’économie. Ou comment cette instance du foot européen a réussi à mettre la main sur tout : le beurre, l’argent du beurre, la crémerie, la crémière et ses descendants sur trois générations !
La lobotomisation des esprits ça suffit : bloquons L’euro !
Cette compétition de millionnaires aura lieu du 10 juin au 10 juillet 2016. QUI va réellement profiter de ce mondial? Vous? Moi? Le supporter lambda? Un tel championnat, ce sont des milliards qui circulent, qui sont générés, entre les sponsors, le prix des places, les droits de diffusion, le salaire des joueurs, sachant que les scandales se sont multipliés autour de ce sport depuis quelques temps, que des affaires de corruption ont éclaté et pas qu’avec le Qatar…
Ce n’est pas du football car le sport reste une belle chose, c’est une histoire de gros sous avant tout, et un moyen pour divertir la petite populace. « Du pain et des jeux », rien n’a réellement changé depuis l’empire romain, rien, nous avons le pain, nous avons le foot. Et en ce qui concerne la loi El Khomri et la contestation? Car une fois le championnat terminé, rien n’aura changé, et ce sont VOS EMPLOIS ainsi que ceux de vos proches et de vos enfants qui en feront les frais, le foot ne sauvera rien, la contestation permet d’espérer : Alors, « Bloquons l’Euro ! », Voir ICI …
Quand a la régularité de la compétition, on peut avoir des doutes lorsque que même Goldman Sachs pense que la victoire de l’équipe de France ferait du bien au gouvernement et servirait de soupape de sécurité pour pouvoir continuer les réformes structurelles du marché du travail en France … l’avenir nous le dira !
Transmit par A&A
« Ceux qui se sont sagement limités à ce qui leur paraissait possible n’ont jamais avancé d’un seul pas »…Mikhaïl Bakounine
Tout ce qui est dit est connu. Dans notre société de la marchandise, de l’économie de marché, le but est de faire de l’argent. Parler d’exploitation salariale est un pléonasme!
Quel est l’objectif des manifestations contre la loi travail? Le retrait de cette loi? Oui, il faut le retrait et après? On continue tous et toutes à se faire exploiter, à être aliénés?
Quand je lis que le foot est un jeu pas un business, c’est complètement stupide! Le sport est consubstantiel à la société de la marchandise! Le sport est bourgeois dans ces valeurs prônant la compétition, la performance, le patriotisme, le patriarcat.
Se battre pour le jeu dans le sport, c’est absolument stupide!
D’après ce que je comprends, il faudrait un capitalisme régulé à visage humain? Stupide! Le capitalisme est immoral et inhumain et il contamine tous les aspects de la vie.
Toutes les idéologies quelle qu’elles soient sont tributaire de la société de la marchandise: économie libérale, planification étatique, économie circulaire, sociale et solidaire, autogestion, etc… Toutes ces voies sont insérées dans la société de la marchandise ou alors celle-ci les recycle à son profit.
La question pour l’avenir est: comment sortir du capitalisme, du travail, de la valeur, de la marchandise.
Ce n’est pas en ferraillant seulement contre la loi travail que nous allons tout régler. La société de la marchandise, le capitalisme arrivent à leur limite interne, c’est à dire qu’avec les gains de productivité, la disparition du travail humain productif (seul le travail abstrait humain dépensé dans la fabrication d’une marchandise quelle qu’elle soit génère de la valeur économique) par la micro électronique, la baisse du taux de profit, cette société ne peut survivre qu’en marchandisant le plus de choses possibles (les tâches ménagères, le vivant, la destruction des services publics, etc…) et en augmentant la productivité absolue c’est à dire en s’attaquant aux salaires, aux pensions, etc.. car la productivité relative liée aux machines a connu des gains énormes.
De plus, l’industrie financière (ce que l’on appelle la financiarisation de l’économie) a été une nécessité il y a plus de 30 ans car sans cela, le capitalisme aurait connu une crise largement plus grande que celle d’aujourd’hui. La surproduction liée aux gains de productivité dus à la concurrence ne trouvent plus de débouchés ou alors il faut créer des marchés ad hoc(ce que fait notamment l’ Etat avec la numérisation de l’école, la voiture électrique, etc..) et la sur accumulation du capital ne trouvant pas à s’investir de façon rentable dans l’économie productive d’où l’industrie financière font que le système ne peut que s’effondrer.
La société marchande fera tout pour se maintenir, survivre sans se préoccuper des désastres environnements, sanitaires et sociaux.
Les capitalistes n’ont que faire de ces contradictions car ils sont dans les filets absurdes de cette société, mais comme ils n’ont aucune moralité, décence, ils continueront le seul objectif du capitalisme: valoriser la valeur donc faire du fric.
Dire que nos emplois feront les frais de tout cela, ce n’est rien comprendre au système. La société de la marchandise, c’est le travail exploité et aliéné, donc l’emploi! Donc demander de meilleurs emplois, c’est demander que ce système inique et absurde perdure! Qui dit emploi, dit chômage! L’un ne va pas sans l’autre. L’emploi, c’est le marché du travail, c’est l’offre et la demande d’une marchandise qui s’appelle la force de travail (physique et/ou intellectuelle), c’est payer cette force de travail au plus bas coût pour l’employeur, c’est l’injonction faite aux employés de se prendre en main (capital humain, développement personnel) en assurant un taux d’employabilité le plus haut possible notamment via la formation continue toute la vie.
Pour conclure: la société de la marchandise n’a pas d’ avenir. Elle nous entraîne inexorablement vers des cieux sombres et dangereux (conflits, destruction du vivant, destruction des liens sociaux, racisme exacerbé, patriotisme, etc…). Tous les maux que l’on subit aujourd’hui proviennent en grande partie de cette socialisation par la marchandise. L’ être humain est considéré comme une ressource comme une autre que l’on peut jeter, exclure ou éliminer car superflue (un chômeur n’est pas utile, un retraité n’est pas utile, une personne handicapée n’est pas utile, une femme enceinte n’est pas utile, un enfant ne travaillant pas n’est pas utile, etc…).
Par des moyens d’exploitation salariale toujours plus grands, la loi Travail et son monde jouent avec nos vies. L’enjeu nous semble donc bien plus important que celui d’une cinquantaine de matches de foot.
Pour autant, nous n’avons rien contre les footballeurs, ni contre les supporters.
Nous en avons contre le monde de l’Euro 2016, ses structures et ses sponsors :
UEFA / FFF / Abritel / Adidas / Coca-Cola / Crédit Agricole / Continental / FDJ / Hisense / Hyundai-Kia / Mc Donald’s / Orange / La Poste / Proman / Socar / SNCF / Tourtel / Turkish Airlines / etc.
Et l’état d’urgence, les 42 000 policiers, 30 000 gendarmes, 13 000 vigiles de sociétés privées, les 200 policiers étrangers, les militaires et le RAID pour maintenir l’ordre dans les stades et les fan-zones ? Même pas peur ! Et les drones, les caméras de vidéosurveillance et autres dispositifs technologiques de contrôle ? Même pas peur ! Et Daesh, le spectre censé justifier tout ça ? Même pas peur !
Si les moyens de pression actuels contre la loi Travail et son monde ne suffisent pas (manifs, grèves, blocages, sabotages, etc.), nous les étendrons à l’Euro 2016.
De nombreux militants contre la loi Travail veulent profiter de l’Euro pour faire entendre leur voix. Le mouvement Nuit Debout a lancé un « appel à perturber » l’événement, publié sur le site Paris Luttes Info. « Nous considérons le foot comme un jeu, pas comme un business, comme une marchandise et étant donné la situation sociale dans ce pays, nous qui sommes en lutte contre la loi Travail et son monde, nous appelons à le perturber ».
voici deux interview de zlatan, la on touche le fond, il meprise ouvertement les « pauvres » qui viennent le voir jouer, car d’aprés sa logique, le systeme te rénumere a ta juste valeur, donc si tu es au smic c’est que tu ne vaut pas grand chose :
http://www.marianne.net/zlatan-liberalisme-les-gogos-100243499.html
http://www.marianne.net/zlatan-liberalisme-les-gogos-100243499.html
C’est drôle car en voyant le titre j’ai pensé à l’Euro en tant que monnaie.
J’ai zappé cette histoire de foot mais ça s’applique très bien à l’Euro monnaie
Philippe
La solution du Partenariat Public Privé – « dépenses publiques, bénéfices privés » , disent les mauvaises langues -, s’est tranquillement généralisée (jusqu’à la construction du Pentagone français). La crise économique, accentuée par les réformes territoriales ou RGPP (Révision générale des politiques publiques), ont mis les collectivités publiques à genoux (leur investissement est passé de 200 milliards, à 120 milliards prévus pour 2014-2019). Le moindre surcoût, par exemple pour rembourser les PPP, leste un peu plus le sac de dettes qui les entraîne vers le fond…Au final, Il faudra bien payer les stades et personne n’ose encore vous dire ce à quoi il faudra renoncer pour cela…
http://www.sofoot.com/le-stade-du-desespoir-223516.html