En quoi « l’absence d’expansion démocratique » est-elle corrélée à « l’absence d’expansion économique » ?
L’auteur se garde bien de le dire, Cette affirmation ne tombe pas sous le sens et mériterait un développement.

Par ailleurs que vient faire cette notion d’expansion en regard de l’économie ? Ne sommes nous pas sur une planète « finie » et n’est-il pas temps de réfléchir en d’autres termes ?

L’expression « l’absence d’expansion démocratique » est utilisée pour ne pas affirmer plus simplement que le régime cubain n’est pas une démocratie au sens du discours dominant d’aujourd’hui.

C’est bien ce sens dominant qu’emploi l’auteur puisqu’il associe démocratie et suffrage universel, donc représentation.

La démocratie est un mode d’organisation de la vie en société dans lequel les citoyens écrivent et votent leur lois.
Les gouvernement représentatifs que nous appelons abusivement des démocraties aujourd’hui sont des modes d’organisation élitistes en ce que les élections par définition sont censées faire le tri parmi les citoyens et choisir les meilleurs d’entre eux, mais il est de notoriété publique qu’une campagne électorale ça coute un bras et donc que les futurs élus sont tributaires de leur financement !

Ce « point de détail » n’enlève rien au reste de l’article avec lequel je suis assez d’accord !