Le changement commence ici

Pour ne plus avoir un président par défaut comme ce fut le cas lors du deuxième tour Chirac/Le Pen, ou Macron/Le Pen, il faut que le deuxième tour de l’élection présidentielle oppose les trois candidats arrivés en tête au premier tour. Ceci dans un souci de véritable choix démocratique, car avec seulement deux candidats, souvent, l’on ne vote pas pour l’un, mais contre l’autre. Il est impératif que cette élection se fasse sur un programme clair et que tout ce qui sorte de ce programme soit soumis à referendum ou conduise à la destitution du président si celui-ci profite de sa fonction pour faire passer des lois ou prendre des décisions dont il a omis de nous parler. Qui aurait donné sa voix a Macron s’il n’y avait pas eu seulement Marine Le Pen face à lui ?

Ensuite, il ne faut pas que les élections législatives se fassent dans la foulée de la présidentielle, mais il faut qu’elles aient lieu un an après. Un an qui permettra au nouveau président de Lire la suite… »

LFI et Mélenchon sont de trop !

Suite à la dissolution orchestrée par Macron, le RN fait un score historique avec 125 députés à l’assemblée nationale. Bien sûr, il est facile de dire que « Jupiter » a construit un boulevard à Marine Le Pen, avec la loi immigration, ses politiques anti-sociales et sa volonté de monter les gens les uns contre les autres. Pour autant, la gauche aussi a sa part de responsabilité. Les « petites gens » ont le sentiment d’être abandonnés, et ont l’impression que la gauche s’intéresse plus aux classes moyennes et aux diplômés qu’aux problèmes du citoyen lambda. Que peu à peu, elle s’est détournée des campagnes au profit des villes. Elle a constaté la droitisation de la politique, de la société mais a refusé d’analyser les causes de ce virage à droite, et même à l’extrême droite. Si la gauche veut être crédible, elle ne peut plus faire l’économie de réfléchir. Il faut qu’elle sorte du piège du sociétal et qu’elle revienne aux fondamentaux. Ce sont les couches les plus aisées qui s’intéressent prioritairement au féminisme, aux droits LGBT, aux problèmes des transgenres ou aux voitures non polluantes, ceux qui ont du mal à boucler les fins de mois, qui peinent à payer leur loyer, à se chauffer, à mettre du gasoil dans leur véhicule pour aller bosser parce que Lire la suite… »

Pour qui tu votes ?

- Tu votes RN, tu votes pour l’UE, l’Euro, l’Otan. Tu soutiens donc le régime sionisme du gouvernement fasciste de Benjamin Netanyahou, et les néo nazi de Kiev. Tu te permets également de juger les formes de résistance des peuples opprimés (conformément à notre héritage colonialiste) en condamnant le Hamas et les mouvements qui ont participé au 7 octobre.

- Tu votes Front Populaire, tu votes pour l’UE, l’Euro et l’Otan. Tu soutiens donc le régime sionisme du gouvernement fasciste de Benjamin Netanyahou, et les néo nazi de Kiev. Tu te permets également de Lire la suite… »

Oui, nous sommes en démocratie…

Qu’un Président, censé n’être que « le représentant du peuple », puisse se permettre d’imposer à ce dit peuple des mesures, contre son avis général, est révélateur d’une démocratie dévoyée, pour ne pas dire perdue. De même, qu’il puisse décider seul de l’entrée en guerre, fût-elle larvée, contre un pays qui ne nous a pas attaqués, sans consulter le peuple par référendum, est strictement anormal. Sarkozy avait rejoint l’Otan à sa seule initiative et en 2005, quand la majorité des français avait voté « Non » au traité européen, nos députés ont voté « Oui » au parlement, et la volonté populaire est passée à la trappe ! Dans notre belle démocratie, les dirigeants peuvent donc s’assoir sur les référendums et la volonté populaire, cela montre bien que tous les cinq ans on organise une mascarade pour faire croire que nous sommes en démocratie… et que c’est nous qui décidons, alors que tout est déjà joué. Aucun des candidats qui peut prétendre être élu ne peut remettre en cause ces principes, sinon, il ne parviendra pas au deuxième tour… c’est comme ça. On a seulement l’illusion du choix, mais Lire la suite… »

Maintenant voilà pourquoi nous votons blanc ou nous nous abstenons…

Emmanuel Macron est notre prochain président, on le sait depuis le premier tour. Au second tour, il obtiendra autour de 60% des suffrages exprimés et Lepen autour de 35%. Allez, 39% pour nous faire un peu peur.

Il faut être une sacrée nouille pour ne pas encore avoir fait cette arithmétique électorale et penser que Lepen a la moindre chance. L’élection de Macron s’est donc faite le 23 avril au soir et Macron lui-même vient de dire : il n’y a plus de gauche, plus de droite, il n’y a plus de front républicain, je veux que chaque personne qui vote pour moi adhère à ma vision de la France. Cette posture réfléchie, il peut se la permettre parce qu’imaginer Lepen s’approcher du score de Macron relève du phantasme de névrosé ou de l’hystérie collective, mais …lire la suite

« Vote pour nous, connard, sinon tu es un salaud »

« Je vais voter Macron, mais j’aurais aimé passer à autre chose, il y a de nombreuses tâches dans la vie que l’on accomplit par force, par devoir, sans plaisir », explique Jean-Noël Lafargue. Et au lieu de faire la leçon à ceux qui hésitent, ne faudrait-il pas plutôt consacrer son énergie à discuter avec les électeurs du Front National, pour essayer de « comprendre pourquoi les habitants de certains territoires se sentent malheureux ou menacés au point de rechercher un parti qui affirme pouvoir tout régler en se débarrassant de certaines personnes ? ». Tribune libre.

Quelques heures après le résultat de l’élection de dimanche, j’avais déjà publié un billet expliquant que j’allais voter pour Emmanuel Macron au second tour, bien qu’ayant voté pour le programme de la « France insoumise » qui lui est radicalement opposé à presque tous les égards. Au passage, j’essayais de me donner du cœur pour cette corvée en me concentrant sur les points positifs : après tout, l’alternative aurait pu être de se déterminer entre Le Pen et Fillon, tous deux inquiétés par la justice pour des faits du même ordre, tous deux représentants d’une droite très très à droite, raciste, homophobe et fondant son discours sur la peur de tout. Au moins, le succès (très relatif) d’Emmanuel Macron indique un peu plus de foi dans l’avenir que celui des deux candidats qui suivent… lire la suite

Debout pour demain

Depuis dimanche soir, l’hallali est lancé sur Jean-Luc Mélenchon. Le masque serait tombé et le vrai visage de la France Insoumise révélé au grand jour. En refusant d’appeler à voter pour Macron, il ferait le jeu du F-Haine et les populistes se retrouveraient dos à dos, sinon main dans la main, dans leur volonté commune de détruire notre démocratie.

Cette charge contre le porte-drapeau de la France Insoumise n’a pas commencé ce 23 avril au soir. Elle n’est que la poursuite de la formidable entreprise de diabolisation commencée durant la campagne du premier tour et qui n’a fait que gagner en puissance au fur et à mesure que le vote Mélenchon s’imposait dans des couches de plus en plus larges de la population, qu’il cristallisait le rejet des … lire la suite

La victoire volée du morveux de chez Rothschild

Lancé sur le marché comme une savonnette, le bébé Cadum de la finance s’installera à l’Elysée le 7 mai. Certes, Macron est vainqueur, mais il a emporté la mise au terme d’une campagne qui a pulvérisé les records de médiocrité et de partialité. Adoubé par le capital transnational, le morveux de chez Rothschild a gagné un match truqué. Si Macron a gagné dimanche, c’est parce que neuf milliardaires contrôlent la presse française, que Macron est leur candidat et que ces rapaces décident à notre place.

Durant la campagne, la fabrique du consentement a tourné à plein régime, elle a fait la “journée des trois 8” ! Des cajôleries de Bourdin aux mensonges du “Monde” en passant par la servilité des hétaïres sur le retour de Bfm/Tv, la caste journalistique a justifié ses émoluments en passant consciencieusement la serpillière pour le commis de l’oligarchie. Propulsé au firmament cathodique, le jeune banquier rompu au marketing a …lire la suite

« Fiscal Kombat » : partez à la chasse aux oligarques grâce au jeu vidéo de Mélenchon

Dans ce jeu vidéo lancé ce vendredi soir sur le web, le candidat de La France insoumise affronte des « oligarques » comme Pierre Gattaz, Liliane Bettencourt ou Jérôme Cahuzac.

Jean-Luc Mélenchon, du haut de ses 65 ans, est incontestablement le candidat des nouvelles technologies. Après avoir créé sa chaîne YouTube et s’être transformé en hologramme, Jean-Luc Mélenchon devient le héros d’un jeu vidéo, « Fiscal Kombat ». Son directeur de campagne, Manuel Bompard, avait annoncé sa sortie la semaine dernière. Il expliquait à … lire la suite …

Voilà qui serait le président Jean-Luc Mélenchon

Sans doute incongrue il y a quelques semaines, la question commence à se poser. Que ferait Jean-Luc Mélenchon s’il était élu à l’Élysée  ? Malgré les tentatives de le faire passer pour un dangereux extrémiste aux liens douteux, le candidat propose un projet humaniste qui plaît de plus en plus.

Et si Jean-Luc Mélenchon était la surprise de cette élection  ? Pour le candidat de la France insoumise, soutenu par le PCF, tous les voyants sont au vert. D’abord, les sondages, qui … lire la suite …

JLM EST CREDITE DE 18-20% DES INTENTIONS DE VOTE

Info C dans l’air, emission « Le printemps de Melenchon » :

Ce n’est pas moi qui le dit. Mais selon Roland Cayrol, invite sur le plateau de « C dans l’air »(Caroline Roux), JLM serait credite de 18-20% des intentions de vote… !

Une estimation qui ne figure sur aucun sondage politique disponible publie en 2017, ces derniers le placant, dans le meilleur des cas, a 16%.

Pour ceux qui ne le savent pas, Cayrol est …lire la suite

Voter, pour quoi faire ?

Voter le 23 avril, pour quoi faire ? Si les élections servaient vraiment à quelque chose, disait Coluche, il y a longtemps qu’on les aurait interdites. Avant d’aborder les enjeux du futur scrutin, il faut sans doute en passer par cette cure de réalisme. Car, on le sait d’expérience, il n’y a pas grand-chose à espérer des élections, elles ont rarement changé le cours des événements, et elles se résument souvent à un rituel où le peuple s’imagine qu’il a le choix. Cette illusion de la démocratie formelle est entretenue par ceux qui en tirent bénéfice, le simulacre électoral ayant pour principal effet de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

A la limite, le processus électoral pourrait passer pour un acte de souveraineté si les dés du jeu politique n’étaient pas pipés. Il exprimerait la volonté du peuple si cette volonté pouvait se formuler, librement, au terme d’une délibération collective digne de ce nom. On peut toujours rêver qu’il en soit ainsi, mais ce n’est pas le cas. Les médias de masse sont les larbins du capital, le débat démocratique s’apparente aux jeux du cirque et la confrontation des idées est dénaturée par les intrigues politiciennes. Dans ces conditions, la question se pose : faut-il Lire la suite… »

ELECTIONS, PIEGE A MACRON !

Sacré Macron, avec ses algorythmes il crée le « populisme » sans le peuple, un « populisme »pour la nomenclatura (= oligarchie + intelligentsia néolibérale et ceux qui sa com), pour une futur démocratie sans démocratie, c’est à dire sans tout ce système si lourd qui consiste à faire des élections (ça coûte super cher la démocratie), ses contre pouvoirs (plus besoin avec la « compétence) et une bonne « com » comme le premier clip de Macron totalement bidonné à partir d’images US d’une banque d’images (on s’interroge sur les moyens dépensés pour ce clip).

Bref, Macron qui a tout compris, et entend se situer en orbite bien au dessus de la droite, de la gauche, du milieu et du fondement, entend picorer tous azimuths ce qui l’intéresse…comme il aurait fait à Bercy soit dit en passant (je n’irais pas plus loin afin de ne pas m’attirer les foudres d’une justice où certains moyens sont peut être …Macronistes..).

Macron c’est Lire la suite… »

DERRIERE LE VOTE F.N, UN CRASH SOCIETAL

 Le vote d’extrême droite ne date pas d’hier, mais est le produit d’un processus de désengagement politique, trahissant les valeurs de la Résistance, celle du programme des jours heureux, qui par le Général de Gaulle lui-même, portait l’intérêt général, celui de la Nation au-dessus des intérêts particuliers. Tant que l’Etat, expression de la volonté de la Nation rassemblée, votait des lois en faveur de l’intérêt général, le vote d’extrême droite n’existait pas, et Lire la suite… »

CONTRE LE SYSTEME, VOTONS UTILE !

Le problème n’est pas de savoir si crise il y aura, mais plutôt quand elle se produira tellement le système actuel est absurde et court droit vers une catastrophe économique planétaire.

Cette obsession de la recherche du profit maximal à n’importe quel prix montre bien sa dangerosité, et en filigrane le dérangement mental de ses propagandistes. Car à ce degré là, il faut vraiment être malade mental pour continuer et amplifier un système aussi absurde que Lire la suite… »

LE FN, UN EPOUVANTAIL BIEN PRATIQUE !

La campagne pour les municipales de 2014 a commencé, mais personnellement, je m’abstiendrais de voter aux municipales si le Front de Gauche se présentent au 1er tour avec le PS dans quelque municipalités que ce soit. Si dans ma circonscription y a LO ou le NPA, je voterai pour eux, sinon j’irais à la pèche. Marre que la lutte contre le FN devienne une aubaine pour la Droite (UMP) ou la Droite (PS), et le Front de Gauche doit choisir son camp, il y en a Lire la suite… »