Gauche républicaine, émeutière ou révolutionnaire ?

D’après un texte de Gilles Questiaux sur Réveil Communiste du 17/06/2024

La gauche est une notion de plus en plus floue, et présenter le PS de Gluskmann ou les verts pro-otan, plus intéressé par le tri des déchets que par le sort des salariés, de gauche, ne contribue pas à y voir plus clair. Mais au-delà des représentations caricaturales, qu’est-ce que signifient exactement ces termes, la gauche et la droite ?

On raconte que pendant la Révolution, lors de la première réunion de l’Assemblée législative, en 1791, les députés monarchistes se sont précipités pour occuper le côté droit. Au départ la « droite » désignait donc les idées des partisans de la tradition, de la monarchie, de la religion, qui se choisirent pour symbole « la dextre » honorable et noble et qui laissèrent « la sinistre » aux autres, les révolutionnaires de 1789, les partisans des droits de l’homme et Lire la suite… »

Qui sont les « idiots utiles » du capitalisme ?

Parfois, j’entends certain traiter le NPA ou Lutte Ouvrière « d’idiot utiles du capitalisme », alors que ces partis qui ont du mal à atteindre 2% au niveau national, n’ont aucun élus régionaux ou nationaux et n’ont pas les réseaux pour pénétrer les sphères économiques, politiques ou médiatiques. Alors, les affubler de ce sobriquet est … idiot. Le PS et EELV par contre, possèdent toutes les qualités requises pour prétendre à ce titre, ils ont des élus, des mairies, un poids politique certain, les réseaux appropriés, se prétendent de gauche, mais ne remettrons jamais en cause le capitalisme. L’extrême droite est au-delà de cette dénomination, car sous un discours antisystème c’est en réalité « la roue de secours du capitalisme », Mussolini, Franco, Hitler, Pinochet en sont les exemples les plus parlant, plus prés de nous, Orban, Bolsonaro, Méloni et récemment Javier Milei en Argentine, prouvent que le capitalisme n’a rien à craindre lorsqu’ils arrivent au pouvoir. Si j’osais, je dirais que les « idiots utiles » sont les pauvres bougres qui ont voté pour eux en espérant du changement. Lorsqu’il est en trop grande difficulté, le capitalisme décide, parfois, de Lire la suite… »

Gauche radicale et analyses géopolitiques

Comment se fait-il que certains partis, organisations, mouvement ou association de gauche dite radicale sont aussi déconnectés des problèmes géopolitiques, et reprennent quasi systématiquement les propos et les soi-disant analyses des experts des médias mainstream ? Est-ce que parce que nombres d’entre eux viennent de mouvances trotskistes, et ont encore des comptes à régler avec Staline et l’URSS et de tout ce qui s’y rattache, même si la Russie d’aujourd’hui n’est plus communiste ? Quant à la Chine, la juger avec nos lunettes, notre morale et notre mentalité occidentale, est le meilleur moyen pour se planter. J’avoue ne pas comprendre le manque d’analyses de ces organisations, ni le recul nécessaire qu’il faut avoir sur de nombreux problèmes internationaux. Ils n’hésitent pas par leurs déclarations à se rapprocher des positions macronistes de la droite ou de la gauche de gouvernement (les deux étant identiques). Leurs postures fait, qu’en plus, ils légitimisent, par la même occasion, les positions impérialistes transatlantiques dominées par les USA. Dans ce petit monde, seule Lutte Ouvrière a une position  réaliste, cohérente et conforme à ses idées.

Ayant milité plusieurs années au NPA, je partage leurs positions et leurs analyses concernant la société capitaliste, la défense des services publics, le partage des richesses produites par les salariés, et Lire la suite… »

LETTRE A « LA GAUCHE » QUI NOUS A TRAHIS !

 La conversion des grands partis de gauche au néolibéralisme restera dans les annales comme leur plus grande forfaiture. Cette orientation libérale fut appliquée avec d’autant plus de férocité que, zèle du nouveau converti oblige, il s’agissait de donner des gages de soumission aux 1%.

La campagne de F. Hollande illustre à merveille cette duplicité essentielle. Aux sans-dents, dont il faut bien aller pêcher les voix, il leur dit : “Mon ennemi, c’est la finance”. Aux maîtres du monde, c’est-à-dire ses véritables employeurs, ils les rassurent : “I’m not dangerous”. Tout est résumé dans la séquence. Et dire que Lire la suite… »

PODEMOS, SYRIZA, NPA ET UTOPIE FRANCAISE

J’entends certains se demander s’il est possible en France qu’un mouvement comme Podemos ou Syrisa puisse émerger. Je pense que l’occasion a été gâchée avec la création du NPA. A sa création il aurait fallu que les syndicalistes sincères et les déçus de ce qu’est devenu la gauche s’emparent du débat en son sein. Si dés sa création ce mouvement a été fortement attaqué par Lire la suite… »

LA GAUCHE « MODERNE »

C’est une petite musique qui fait son chemin dans les médias : il y aurait désormais une « gauche moderne ».

 L’avantage de ce qualificatif, c’est qu’il renvoie dans les cordes l’ensemble de ceux qui ne se retrouvent pas dans cette dénomination. Ils deviennent ipso facto des ringards, des has-been, des vieux cons et au mieux des frondeurs.

 Les socialistes ne sont pas les seuls à vouloir cliver pour des raisons de stratégie électorale et aussi afin de ne pas assumer le Lire la suite… »

À LA RECHERCHE DU SOCIALISME PERDU

 L’ensemble des inégalités sociales découle d’un privilège initial, féodal, qui définit le capitalisme et en détermine tous les méfaits : le bénéfice des entreprises est accaparé intégralement par les actionnaires alors qu’il est créé par le travail des salariés. Mis à part des mécanismes limités de rémunération des salariés, basés sur le bénéfice (la participation et Lire la suite… »