- Accueil
- > Livres à télécharger gratuitement et à imprimer
Livres à télécharger gratuitement et à imprimer
Voici les PDF que vous pouvez télécharger tel quel, pour les lire sur votre tablette ou votre ordinateur. Vous pouvez aussi, si vous le désirez, faire imprimer chaque livre de la série « Miscellanées Politiques » chez un imprimeur ou un site en ligne. Personnellement, je les ai fait imprimer à moins de 10 euros + les frais de port chez « Colibri édition livres » à Toulouse. Les PDF que je vous propose sont au format A5, correspondant aux exigences d’impression.
J’ai voulu écrire ces livres de manière fluide et facile à lire, sans prise de tête. Je désire seulement apporter ma pierre à un édifice certes fragile mais indispensable à la prise de conscience de ceux qui pensent que la politique c’est compliqué et que ce n’est pas pour eux. J’ai envie de sensibiliser une partie du public non avertie et curieuse, en espérant que la lecture de ces textes leur donne l’envie d’aller plus loin.
J’espère que tous ceux qui disent « je ne m’occupe pas de politique », prendront conscience, que s’ils ne s’occupent pas de politique, la politique s’occupe d’eux, car dans leur vie de tous les jours, le prix des loyers, du pain, leurs conditions de travail, leur santé, l’avenir de leurs enfants, tout dépend de décisions politique. La politique est l’affaire de tous, quel que soit notre statut social, et que l’on soit diplômé ou pas. Malheureusement, beaucoup de nos concitoyens croient sur paroles et sur images les commentaires que les classes dirigeantes diffusent dans les médias.
Bien souvent, un livre est tout entier consacré à un seul sujet et cela devient vite une affaire de spécialistes, ce n’est pas mon but. D’autre part, j’ai fait le choix de ne pas dépasser les 200 pages (ce qui est déjà pas mal), car souvent, si l’on n’a pas l’habitude de lire, un gros volume décourage.
Chaque livre détaille plus d’une dizaine de sujets, traités par plusieurs textes relativement courts, rendant la lecture plus agréable. Les sujets sont tous indépendants les uns des autres, ce qui fait que vous ne pouvez lire que ceux qui vous intéresse et remettre les autres à plus tard.
Évidement, tout cela doit rester gratuit…
- Miscellanées Politiques N°1 : « Réflexion d’un citoyen lambda »
Dans celui-ci, vous trouverez entre autres des textes surs : la dette, le libre choix, l’immigration, le chômage, la rentabilité, le travail, le nazisme et le communisme, les riches, l’insécurité, la publicité… et j’ai fini par des textes traités de façon humoristiques sur notre société.
PDF couverture et intérieur : 
L1 couverture L1 Miscellanées Politiques
- Miscellanées Politiques N°2 : « Cogitation d’un quidam ordinaire »
Dans celui-ci, j’aborde : les médias, la manipulation de l’opinion, la démocratie, la méritocratie, les premiers de cordée et les premiers de corvée, le capitalisme… et à la fin encore une série de textes humoristiques et caustiques sur la société.
PDF couverture et intérieur : L2 couverture L2 Miscellanées Politiques
- Miscellanées Politiques N°3 : « Point de vue d’un mec normal »
Il parle de : monnaie, banque, santé, héritage, écologie, Europe, des USA, la gauche et la droite… et je fini par une rubrique « au café du commerce » qui fait un tour des réflexions toutes faites que l’on entend régulièrement autour de nous.
PDF couverture et intérieur : 
L3 couverture L3 Miscellanées Politiques
- Miscellanées Politiques N°4 (à venir) :
Projet en cours … j’espère pour 2025
C’est aussi ici : https://2ccr.wordpress.com/lectures/
74 Réponses à “Livres à télécharger gratuitement et à imprimer”
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Bonjour,
Je me permets de vous écrire car j’ai lu votre blog politique.
Tout d’abord je souhaiterais vous remercier pour votre travail. Grâce à vous le peuple de France peut mieux s’informer et mieux comprendre les problèmes de notre société. Merci.
Je pense que vous êtes une personne très occupée, j’irai donc droit au but.
Je m’appelle Gauthier BUTTEZ, j’ai développé une technologie qui permet d’aider nos concitoyens à résoudre une bonne partie de leurs problèmes : pouvoir d’achat et chômage.
Mon projet est une société internet. J’y ai dépensé toutes mes économies. Les banques et les organismes d’aide à la création ne financent pas ce type de projet. Ils financent des machines, des outils, des voitures, mais pas des emplois ou de la publicité. Je n’ai donc aucun budget marketing pour promouvoir cet outil formidable qu’est notre plateforme sociale. Je mise alors sur l’amabilité de gens comme vous pour informer le peuple de l’existence de notre fantastique « place de marché sociale ».
Je vous demande donc par ce courrier, de bien vouloir visionner notre vidéo explicative (environ 1m30). Vous serez bien sûr entièrement libre de juger vous-même si notre site web peut intéresser vos lecteurs.
Dans l’attente d’une réponse (positive je l’espère) de votre part, je vous pris d’agréer mes sentiments distingués.
Gauthier BUTTEZ
je comprends votre démarche, mais cette association a la longue va devenir comme les grosses centrales d’achat qui negocient les prix. Et au final, les actionnaires et les PDG ne sont aucunement mis a contribution. Cette baisse des prix se fait a la longue sur les salaires des salariés, car les actionnaires n’accepteront jamais une diminution de leur dividendes. C’est un cercle vicieux.
Il est préférable de se battre pour un salaire maxi égal a 5, 10 ou 15 fois le salaire mini ( aujourd’hui on est a 1 pour 8 ou 900 !), et pour relocaliser l’économie pour éviter un gaspillage écologique dans des transports à travers toutes la planète.
Je sais ce n’est pas facile…
Je vais me faire l’avocat du diable…
Le capitalisme tout d’abord. N’est-ce pas la forme économique la plus représentative de la nature de l’Etre Humain? De tout temps, l’Homme n’a-t-il pas cherché à exploiter son prochain pour assouvir sa cupidité? Combien d’anciens révolutionnaires ont fini par devenir eux-mêmes le nouvel ordre, usant et abusant du pouvoir acquis à leurs seules fins?
Le peuple, qui comme Julius Caesar aurait dit à l’époque, ne demande que du pain et des jeux, ne mérite-t-il pas l’abêtissement et l’asservissement actuels? Se poserait-on ces questions si nous étions encore dans cette époque « bénie » que furent les trente glorieuses, où l’être humain se gavait dans une totale insouciance?
Tout ça pour dire que je ne crois pas en l’Etre Humain, que j’ai honte de faire partie de cette espèce maudite, et que les malheurs qui nous arrivent sont la conséquence logique de notre inconséquence à tous, et que nous ne sommes qu’au début de nos peines.
Nous avons dominé notre environnement en y combattant tout ce que nous croyions être nos ennemis, et nous avons oublié que notre pire ennemi était en nous-mêmes. Cupidité, envie, jalousie, ignorance, attachement, voilà nos ennemis…
Donnez à ceux qui servent les moyens de devenir les maîtres, ils ne seront pas meilleurs que ceux dont ils auront pris la place. Pour que cela fonctionne, il faudrait qu’on ne puisse tirer du pouvoir d’autre avantage que celui d’avoir le plaisir de pouvoir oeuvrer plus largement pour le bien collectif.
La révolution a été un échec, la bourgeoisie a remplacé la noblesse. Elle avait d’ailleurs pris soin dans la constitution de prendre ses précautions, en justifiant d’avance toutes ses iniquités. Le peuple qui avait été l’instrument de cette révolution s’en est trouvé spolié… Cette belle phrase : « Les hommes et demeurent libres et égaux en droits » a été amputée d’une bonne part de son sens par la suite: »Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité publique »… Ainsi le temps de travail et donc le temps de vie sacrifié par un individu au bien commun ne devait plus avoir la même valeur suivant qu’on occupait tel ou tel emploi. Ce qui, si l’on réfléchit bien, signifie que le temps de vie d’un individu ne vaut pas celui d’un autre…
On me rétorquera que l’un a fait des études et pas l’autre…Je réponds qu’il a bien voulu faire des études. Je réponds en outre que s’il a pu faire des études, c’est que la société le lui a permis! Qui a formé ses maîtres? Qui fournit les locaux et les moyens d’enseigner? N’est-ce pas l’état, la société dans laquelle il vit? N’est-ce pas déjà une chance, alors que d’autres accomplissent les durs travaux des mines, des champs, des usines? Ces travaux dont on sait qu’il raccourcissent l’espérance de vie !!
Tout cela pour dire que si l’Homme était intelligent on ne connaîtrait qu’un salaire unique, qui serait le salaire horaire, juste compensation du sacrifice de son temps de vie à la société, et que nous verrions beaucoup d’inégalités disparaître. On ne trouverait plus d’incompétents, les gens se dirigeant plus naturellement vers leur « vocation » sans plan de carrière autre que celui où les mèneraient leurs goûts ou inclinations.
Je ne suis pas sûr que nous parviendrons jamais à rétablir ce simple bon sens…Mais le reste de nos problèmes découle en partie de cela. Resterait à éduquer tout un chacun au sens critique, ça non plus ce n’est pas gagné… Surtout avec notre « Education Nationale », que je nommerais plus aisément « Dressage National » ou comment faire d’un Homme un simple outil de production…
Bonjour j’ai lu avec beaucoup d’intérêt votre dernier article sur les nouveaux radars pour les cyclistes (découvert sur Agoravox) , je l’ai relayé sur ma page Facebook en faisant un parallèle avec mon livre. Pouvez-vous me dire ce que vous en pensez ? https://www.facebook.com/NeVousIndignezPas et le lien vers mon site : http://nevousindignezpas.fr/
Cordialement.
Quelle bonne surprise que ce blog….je me sens moins seule avec ma désespérance et ma colère contre les injustices ..citoyens du monde, aux armes ( verbales seulement ) et tous unis contre la cupidité. Ils sont plus forts mais nous sommes PLUS NOMBREUX!!!!
Tout est politique. Il est possible de rendre plus humaine et fraternelle la vie de notre société, mais à la seule condition que la majorité des citoyens ne se trompe pas de bulletin de vote, comme cela est trop souvent le cas, soit par ignorance ou par dégoût. Le programme du front de gauche de 95 pages, malgré sa large diffusion semble être peu connu de l’électorat. A ma connaissance, c’est le seul programme politique qui place l’humain d’abord avant le profit. A notre époque, il est impensable que des personnes puissent vivre avec 375 € de retraite par mois et certaines même avec beaucoup moins. Donc, il n’est pas étonnant que plus 9 millions de personnes dans notre pays vivent en dessous du seuil de pauvreté. Il est inadmissible que plus de 20% de malades ne se soignent plus par manque de moyens financiers. A mon humble avis ce programme devrait avoir une meilleure audience puisqu’il est le seul à vouloir apporter des solutions aux difficultés que subit une grande partie de notre peuple et notamment par l’augmentation des minima sociaux, des salaires et un SMIG à
1700 €. Et bien d’autres solutions encore… Cordialement.
maitre gil, merci pour votre volonté d’eclaircir les tenebres c’est limpide.
je sensibiliserai un max autour de ma clientele de taxi vélo sur lille jeunes et vieux ,
avec pour hymme la vraie democratie celle ou chacun peu exercer directement le pouvoir et ce revocablement bien sur.
message a tous que vive la resistance et pas que sur le net svp ca s’emousse sinon.les vrais questions sur une société digne de ce nom sont encore trop occultées ecouteZ vos entrailles….
frilou
Bonjour Monsieur.
Quel plaisir de lire vos idées clairement exprimées.
Merci d’expliquer que tout est politique, mais que les partis se trompent souvent de combat,sont ils encore les vrais représentants de nos préoccupations ? et de vouloir remettre au centre de nos reflexions le gout de l’analyse critique.
Je continue la visite de votre blog avec plaisir et y reviendrai souvent.
Bonjour,
Je lis toujours vos textes avec plaisir et grand intérêt. Merci.
Le site « Pour une décroissance anti-autoritaire », que j’anime, s’ouvre désormais aux contributions extérieures. Le principe est de solliciter des contributions sur des questions précises, auprès d’auteurs choisis pour leur sensibilité, tant à la décroissance qu’à l’anti-autoritarisme.
Si le coeur vous en dit, je lirai avec attention et publierai volontiers votre réponse à cette question : « La décroissance doit elle s’accompagner d’une augmentation globale de la réglementation, ou d’une diminution de celle-ci? ».
Votre article sera publié sans validation, ni coupure, sous votre nom ou pseudonyme et réuni avec ceux des différents auteurs ayant répondu à la question. Il sera, bien entendu, soumis à commentaires en toute liberté. Vous pouvez le faire parvenir, au format de votre choix, à christian.laurut@orange.fr
Cordialement et bonne journée.
Christian Laurut
http://www.adaptation-decroissance.com
Je viens de découvrir votre blog. Je vais également le faire découvrir à partir du mien. D’ailleurs, il me semble que nos objectifs ne sont pas tellement différents!
JMM
Bonjour, votre blog est super,
Dommage que la jeunesse n’ai rien a faire du pourquoi du comment , la TV formatant gentiment nos esprits et occupant la place normalement réservée a la réflexion.
Je fait tourner votre blog a tous mes contacts, en espérant que quelques uns soient moins ensuqués que les autres et prennent la peine de lire et surtout de comprendre..
Merci Mr GIL
Aujourd’hui, les formats écrits, et surtout Internet, sont les seuls vrais media : il est difficile d’endormir une conscience avisée et aiguisée à travers un texte, mais le rythme avec lequel les informations sont débitées à la télévision ou à la radio inhibe toute possibilité d’appréhension de l’information ; c’est presque subliminal.
Internet a plusieurs avantages : premièrement, celui qui consulte des sites pour s’informer et réfléchir le fait ACTIVEMENT, contrairement à la télévision qui choisit les programmes pour nous, et qui limite la participation du spectateur. En outre, c’est un media qui n’est détenu absolument par personne (quoique certaines législations puissent tenter de réduire l’espace de liberté, de réglementer ce monstre de subversion), et qui offre le plus large spectre d’opinions. C’est donc à l’esprit intéressé de puiser dans les différentes opinions de ses concitoyens et de synthétiser, de confronter, à la lumière de son intelligence, de sa culture, les informations et les points de vue, afin de se constituer une solide réflexion, sans pour autant oblitérer les perspectives différentes de la sienne.
Je pense que la base de toute préoccupation, pour ceux qui souhaitent sincèrement un monde meilleur, est l’éducation.