Pour ne plus avoir un président par défaut

 

Pour ne plus avoir un président par défaut comme ce fut le cas lors du deuxième tour Chirac/Le Pen, ou lors de la dernière élection avec le face à face Macron /Le Pen, il faut que le deuxième tour de l’élection présidentielle oppose les trois ou quatre candidats arrivés en tête au premier tour. Ceci dans un souci de véritable choix démocratique, car avec seulement deux candidats, souvent, l’on ne vote pas pour l’un, mais contre l’autre.

Ensuite, il ne faut pas que les élections législatives se fassent dans la foulée de la présidentielle, mais Lire la suite… »

Maintenant voilà pourquoi nous votons blanc ou nous nous abstenons…

Emmanuel Macron est notre prochain président, on le sait depuis le premier tour. Au second tour, il obtiendra autour de 60% des suffrages exprimés et Lepen autour de 35%. Allez, 39% pour nous faire un peu peur.

Il faut être une sacrée nouille pour ne pas encore avoir fait cette arithmétique électorale et penser que Lepen a la moindre chance. L’élection de Macron s’est donc faite le 23 avril au soir et Macron lui-même vient de dire : il n’y a plus de gauche, plus de droite, il n’y a plus de front républicain, je veux que chaque personne qui vote pour moi adhère à ma vision de la France. Cette posture réfléchie, il peut se la permettre parce qu’imaginer Lepen s’approcher du score de Macron relève du phantasme de névrosé ou de l’hystérie collective, mais …lire la suite

« Vote pour nous, connard, sinon tu es un salaud »

« Je vais voter Macron, mais j’aurais aimé passer à autre chose, il y a de nombreuses tâches dans la vie que l’on accomplit par force, par devoir, sans plaisir », explique Jean-Noël Lafargue. Et au lieu de faire la leçon à ceux qui hésitent, ne faudrait-il pas plutôt consacrer son énergie à discuter avec les électeurs du Front National, pour essayer de « comprendre pourquoi les habitants de certains territoires se sentent malheureux ou menacés au point de rechercher un parti qui affirme pouvoir tout régler en se débarrassant de certaines personnes ? ». Tribune libre.

Quelques heures après le résultat de l’élection de dimanche, j’avais déjà publié un billet expliquant que j’allais voter pour Emmanuel Macron au second tour, bien qu’ayant voté pour le programme de la « France insoumise » qui lui est radicalement opposé à presque tous les égards. Au passage, j’essayais de me donner du cœur pour cette corvée en me concentrant sur les points positifs : après tout, l’alternative aurait pu être de se déterminer entre Le Pen et Fillon, tous deux inquiétés par la justice pour des faits du même ordre, tous deux représentants d’une droite très très à droite, raciste, homophobe et fondant son discours sur la peur de tout. Au moins, le succès (très relatif) d’Emmanuel Macron indique un peu plus de foi dans l’avenir que celui des deux candidats qui suivent… lire la suite

Debout pour demain

Depuis dimanche soir, l’hallali est lancé sur Jean-Luc Mélenchon. Le masque serait tombé et le vrai visage de la France Insoumise révélé au grand jour. En refusant d’appeler à voter pour Macron, il ferait le jeu du F-Haine et les populistes se retrouveraient dos à dos, sinon main dans la main, dans leur volonté commune de détruire notre démocratie.

Cette charge contre le porte-drapeau de la France Insoumise n’a pas commencé ce 23 avril au soir. Elle n’est que la poursuite de la formidable entreprise de diabolisation commencée durant la campagne du premier tour et qui n’a fait que gagner en puissance au fur et à mesure que le vote Mélenchon s’imposait dans des couches de plus en plus larges de la population, qu’il cristallisait le rejet des … lire la suite

La victoire volée du morveux de chez Rothschild

Lancé sur le marché comme une savonnette, le bébé Cadum de la finance s’installera à l’Elysée le 7 mai. Certes, Macron est vainqueur, mais il a emporté la mise au terme d’une campagne qui a pulvérisé les records de médiocrité et de partialité. Adoubé par le capital transnational, le morveux de chez Rothschild a gagné un match truqué. Si Macron a gagné dimanche, c’est parce que neuf milliardaires contrôlent la presse française, que Macron est leur candidat et que ces rapaces décident à notre place.

Durant la campagne, la fabrique du consentement a tourné à plein régime, elle a fait la “journée des trois 8” ! Des cajôleries de Bourdin aux mensonges du “Monde” en passant par la servilité des hétaïres sur le retour de Bfm/Tv, la caste journalistique a justifié ses émoluments en passant consciencieusement la serpillière pour le commis de l’oligarchie. Propulsé au firmament cathodique, le jeune banquier rompu au marketing a …lire la suite

« Fiscal Kombat » : partez à la chasse aux oligarques grâce au jeu vidéo de Mélenchon

Dans ce jeu vidéo lancé ce vendredi soir sur le web, le candidat de La France insoumise affronte des « oligarques » comme Pierre Gattaz, Liliane Bettencourt ou Jérôme Cahuzac.

Jean-Luc Mélenchon, du haut de ses 65 ans, est incontestablement le candidat des nouvelles technologies. Après avoir créé sa chaîne YouTube et s’être transformé en hologramme, Jean-Luc Mélenchon devient le héros d’un jeu vidéo, « Fiscal Kombat ». Son directeur de campagne, Manuel Bompard, avait annoncé sa sortie la semaine dernière. Il expliquait à … lire la suite …

Voilà qui serait le président Jean-Luc Mélenchon

Sans doute incongrue il y a quelques semaines, la question commence à se poser. Que ferait Jean-Luc Mélenchon s’il était élu à l’Élysée  ? Malgré les tentatives de le faire passer pour un dangereux extrémiste aux liens douteux, le candidat propose un projet humaniste qui plaît de plus en plus.

Et si Jean-Luc Mélenchon était la surprise de cette élection  ? Pour le candidat de la France insoumise, soutenu par le PCF, tous les voyants sont au vert. D’abord, les sondages, qui … lire la suite …

JLM EST CREDITE DE 18-20% DES INTENTIONS DE VOTE

Info C dans l’air, emission « Le printemps de Melenchon » :

Ce n’est pas moi qui le dit. Mais selon Roland Cayrol, invite sur le plateau de « C dans l’air »(Caroline Roux), JLM serait credite de 18-20% des intentions de vote… !

Une estimation qui ne figure sur aucun sondage politique disponible publie en 2017, ces derniers le placant, dans le meilleur des cas, a 16%.

Pour ceux qui ne le savent pas, Cayrol est …lire la suite

Voter, pour quoi faire ?

Voter le 23 avril, pour quoi faire ? Si les élections servaient vraiment à quelque chose, disait Coluche, il y a longtemps qu’on les aurait interdites. Avant d’aborder les enjeux du futur scrutin, il faut sans doute en passer par cette cure de réalisme. Car, on le sait d’expérience, il n’y a pas grand-chose à espérer des élections, elles ont rarement changé le cours des événements, et elles se résument souvent à un rituel où le peuple s’imagine qu’il a le choix. Cette illusion de la démocratie formelle est entretenue par ceux qui en tirent bénéfice, le simulacre électoral ayant pour principal effet de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

A la limite, le processus électoral pourrait passer pour un acte de souveraineté si les dés du jeu politique n’étaient pas pipés. Il exprimerait la volonté du peuple si cette volonté pouvait se formuler, librement, au terme d’une délibération collective digne de ce nom. On peut toujours rêver qu’il en soit ainsi, mais ce n’est pas le cas. Les médias de masse sont les larbins du capital, le débat démocratique s’apparente aux jeux du cirque et la confrontation des idées est dénaturée par les intrigues politiciennes. Dans ces conditions, la question se pose : faut-il Lire la suite… »

L’opération séduction du FN auprès des financiers

Les responsables économiques du Front national ont rencontré des banquiers d’affaires et des investisseurs, à Bruxelles et à Paris. Ils ont présenté leur programme et tenté de rassurer sur ses conséquences, avec un résultat plutôt mitigé.

Rarement élection française n’aura autant préoccupé le monde de la finance. Les grands gérants internationaux, comme Pimco, l’un des plus grands fonds obligataires au monde, ou BlackRock, font plancher leurs analystes sur les résultats potentiels de la présidentielle. Idem pour les grandes banques d’affaires, JP Morgan, Morgan Stanley, Citigroup, UBS, ou Nomura. L’objectif ? Décrypter les grands enjeux électoraux, au premier chef la probabilité d’une victoire du Front national et Lire la suite… »

LE FN ET LE MEDEF : même objectifs, même intérêts ?

La fin de la période glaciale approche-t-elle ? Le patron du syndicat patronal, Pierre Gattaz, a choisi d’inviter la candidate frontiste à présenter son projet, rompant avec une tradition anti-FN. Le FN n’a, à l’évidence, jamais été un parti révolutionnaire – ni avec ni sans couteaux entre les dents – ni même un parti anti-système : la famille Le Pen appartient à l’élite financière, et dès les premiers succès électoraux, de nombreux cadres et dirigeants sortaient des « grandes écoles » d’élites (Bruno Mégret hier, Florian Philippot aujourd’hui…). Néanmoins ses relations avec le grand patronat, surtout avec sa partie organisée, ont rarement été au beau fixe.

Pierre Gattaz veut toutefois se distinguer de celle qui l’a précédé, Laurence Parisot, par sa volonté de traiter le FN comme les autres partis à l’occasion de la présidentielle. Ce qu’il lui était reproché n’était évidemment pas d’être anti-capitaliste, de faire partie des Lire la suite… »

ELECTIONS, PIEGE A MACRON !

Sacré Macron, avec ses algorythmes il crée le « populisme » sans le peuple, un « populisme »pour la nomenclatura (= oligarchie + intelligentsia néolibérale et ceux qui sa com), pour une futur démocratie sans démocratie, c’est à dire sans tout ce système si lourd qui consiste à faire des élections (ça coûte super cher la démocratie), ses contre pouvoirs (plus besoin avec la « compétence) et une bonne « com » comme le premier clip de Macron totalement bidonné à partir d’images US d’une banque d’images (on s’interroge sur les moyens dépensés pour ce clip).

Bref, Macron qui a tout compris, et entend se situer en orbite bien au dessus de la droite, de la gauche, du milieu et du fondement, entend picorer tous azimuths ce qui l’intéresse…comme il aurait fait à Bercy soit dit en passant (je n’irais pas plus loin afin de ne pas m’attirer les foudres d’une justice où certains moyens sont peut être …Macronistes..).

Macron c’est Lire la suite… »

LA TRAHISON DE MITTERAND ET DU PARTI SOCIALISTE … et les positions ambigus du PC .

La situation politique en France est marquée par une vaste contradiction. La tradition révolutionnaire du prolétariat français a été une composante essentielle de la naissance et du développement du socialisme marxiste il y a un peu moins de deux siècles. La révolution d’Octobre a été Lire la suite… »

CAMPAGNE CHOC DU FN : info ou intox ?

Ces derniers jours sur internet, on a découvert des personnages bien mystérieux. Julie l’étudiante, Pierre, l’agriculteur à la retraite et Sandra la mère célibataire. Tous les trois sont présentés de dos. Tous les trois seraient moins bien traités que les migrants accueillis en France. C’est la toute dernière campagne du Front National. Mais Lire la suite… »

LA FAILLITE DU DOGME NEOLIBERAL … et son alternative

Dans les années 80, le Premier ministre britannique Thatcher et le Président Reagan ont dépeint le capitalisme néolibéral ou “marché-libre” comme le système idéal, un dogme qui s’est prolongé jusqu’à nos jours malgré son échec cuisant et des alternatives possibles, affirme Sam Ben-Meir.

Le 13 octobre marquait l’anniversaire du défunt Premier ministre britannique Margaret Thatcher – il serait peut-être judicieux de Lire la suite… »

SUR LE MOUVEMENT DES POLICIERS …

Insolites, les manifestations policières de ces derniers jours. Des manifestations interdites, sous des capuches et à visages cachés, c’est osé, car c’est exactement ce qui avaient reproché à des jeunes dans les manifestations contre la loi travail il y a quelques semaines… Insolite aussi la compréhension de ces médias qui nous parlent de la « colère » des policiers, de leur mal-être, de leur peur, alors qu’au printemps dernier, il était plus difficile d’ Lire la suite… »

JORION : «Se débarrasser du capitalisme est une question de survie»

Paul Jorion est souvent dans les nuages quand il aborde les questions de stratégie politique -jusqu’à faire campagne pour une candidature de Piketty… – mais par contre sur certains sujets qu’il a suffisamment travaillé, il vaut la peine d’être lu.

Si, à la faveur du mouvement de contestation de la loi El-Khomri, la place et l’avenir du travail dans notre société ont récemment fait − et font toujours − l’objet de débats particulièrement intenses, la destruction de l’emploi salarié et du travail humain par le système capitaliste et le déferlement technologique semble toutefois être Lire la suite… »

LE CICE : véritable gâchis d’argent public !

Le CICE, c’est quoi ?

C’est un crédit d’impôt sur les sociétés accordé à toutes les entreprises disposant d’employés, et dont le montant est calculé sur la base de leur masse salariale. Il équivaut, en 2013, à 4 % de l’ensemble des salaires versés, dans la limite des rémunérations inférieures à 2,5 fois le Smic. Il est Lire la suite… »

LES PRIVILEGES DES EX-PRESIDENTS… nous coûtent 10,3 millions d’euros par an

Mediapart révèle mardi 20 septembre le contenu d’un rapport confidentiel de la Cour des comptes et du Conseil d’État remis en 2014 à François Hollande. Le texte préconise de revoir à la baisse les avantages des ex-présidents de la République.

10,3 millions d’euros par an. Voilà ce que coûtent les anciens présidents de Lire la suite… »

CICE : Quand on aime les patrons, on ne compte pas

 « Un scandale d’État ? » titre le quotidien économique en ligne la Tribune à propos du CICE. C’est dire qu’il y a matière à vraiment s’interroger sur une politique qui a fait pleuvoir les milliards sur les entreprises.

 Le crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi (CICE) a été mis en place en janvier 2013 après le rapport sur la compétitivité produit par Louis Gallois. Depuis, Lire la suite… »