Justice sociale et justice fiscale

Les impôts progressifs sont les plus justes, il convient donc de les augmenter. La déclaration des droits de l’homme et du citoyen prévoit que chacun doit contribuer à hauteur de ses moyens. C’est dans cet esprit qu’est construit l’impôt sur le revenu (principal impôt progressif du système fiscal français), le taux d’imposition augmentant progressivement en fonction des revenus (même s’il y a besoin de modifier les différentes tranches). Pourtant, si ce mode d’imposition paraît, à l’évidence, le plus juste, il est largement minoritaire (21 % des recettes fiscales ⁽⁹⁾ de l’État). Il est, en plus, sans cesse affaibli et remis en cause pour le plus grand bonheur des plus riches. Pour que le système fiscal soit plus juste, il faut favoriser l’application d’impôts progressifs (impôts taxant les contribuables en fonction de leurs ressources). Il convient donc de renforcer la place de l’impôt sur le revenu, notamment en augmentant les taux pour les plus hauts revenus et en réduisant les niches fiscales, afin d’en faire un grand impôt citoyen, qui serait le socle du système fiscal. Et je suis partisan que tout le monde paye, même un minimum symbolique pour certains, afin que Lire la suite… »

Que ceux qui ne dorment pas se reveillent !

Devant l’apathie de nos concitoyens, la lobotomisation des esprits et le « on ne peut pas faire autrement » suivi de « les caisses sont vides », le désastre du Covid et la guerre en Ukraine, les patrons du CAC 40 sentent que le moment est propice pour détruire le maximum de notre protection sociale, à nous pressuriser davantage. La pandémie va avoir bon dos pour justifier toutes les régressions. Peu à peu leur rêve devient réalité : avoir une main d’œuvre docile, bien formée et corvéable à merci. Ils pourraient bientôt proposer de revenir à 10 H par jour, 2 semaines de congés par an et diminuer les salaires de 5, 10, 15% : parce qu’avec la mondialisation on ne peut pas faire autrement : « la conjoncture économique nous oblige à prendre des mesures radicales, nous ne sommes pas assez compétitifs » ! Ils pourraient aussi repousser l’âge de la retraite à 70 ans, supprimer la Sécurité Sociale, et nous obliger à faire 8 jours de travail de solidarité, pour sauver nos entreprises, enfin, surtout pour Lire la suite… »

Inégalité, délinquance, salaire, crédit…

La politique de Louis XVI a amplifié la pauvreté en France tout en augmentant massivement sa propre richesse et celle de ses amis. Oui, les pauvres étaient de plus en plus pauvres, pendant que les riches devenaient de plus en plus riches. Il y avait de la pauvreté, et même des famines périodiques en France, mais ce qui est à l’origine de la révolution française du XVIIIe siècle : c’est l’inégalité. La pauvreté et la criminalité sont les conséquences directes des inégalités. Non, la révolution de 1789 n’est pas subitement survenue par un beau matin du 14 juillet de l’an 1789. Comme tout événement historique, elle a ses racines dans les décennies qui l’ont précédé, n’en déplaise à ceux qui sont focalisés sur le 24 février 2022 ou le 7 octobre 2023 !

Une étude publiée dans les Oxford Economic Papers a révélé que non seulement les inégalités entraînent une augmentation de la criminalité, mais que la principale variable est la perception de l’inégalité par les gens : lorsque les riches sont ostentatoires dans Lire la suite… »

Quelle violence ? Quelle police ?

Dans la déclaration des droits de l’homme et du citoyen, le droit à la sécurité est la protection des individus contre les arrestations et les emprisonnements arbitraires de l’État, dans le but d’assurer leur liberté. Aujourd’hui, ce qu’on appelle le droit à la sécurité, c’est plutôt l’instauration d’un État arbitraire et policier, qui va précisément restreindre nos libertés ! C’est le monde à l’envers ! Les médias adorent nous parler de la radicalité des « black block » ou de « l’ultra gauche », alors que ceux qui se sont les plus radicalisés ces dernières années, ce sont les gouvernements, les actionnaires, les détenteurs du capital !

Nos éditorialistes et nos journalistes approuvent et soutiennent les excès des manifestants quand cela se passe dans des pays qui n’adoptent ni nos façons de penser, ni nos critères économiques. Là-bas, loin de nos frontières, ils comprennent et encouragent les violences commises contre les policiers, alors qu’ici ils s’en offusquent et les condamnent, pour plaire à leurs patrons milliardaires. En vérité, ces gens-là sont déconnectés des réalités, bien à l’abri dans les beaux quartiers, la violence leur fait peur, le peuple leur fait peur, et Lire la suite… »

Marre du sociétal !

J’aime assez la position du parti bolchevique, après la révolution de 1917 : « les comportements sexuels relèvent de la sphère privée, et donc ne doivent être ni sanctionnés, ni réglementés, tant qu’ils ne nuisent pas à autrui ».

Depuis des années, trop d’années, on assiste à des mobilisations pour ce qui est dénommé par « sociétal », au détriment du social. Le sociétal répond souvent à une émotion, à ce que l’on considère comme une évidence ou comme juste, sans pour autant s’engager politiquement. Nombreuses de ses luttes sont trans-politiques et donc font consensus. La mobilisation « je suis Charlie » ou le tintamarre de casseroles, les soirs à 20H pendant le Covid, pour soutenir les soignants en sont un bon exemple.

Pour « Charlie », je travaillais encore, et j’ai vu des personnes qui ne s’étaient jamais mobilisées, qui ne s’étaient jamais engagées à Lire la suite… »

Le capitalisme, une histoire de sang, de mensonges et d’horreur !

Je pourrais ajouter, d’exploitation, de répression, de guerre, de soumission, d’injustice, de manipulation, d’exécution… En fait pour nous occidentaux, le capitalisme a été une grande illusion, la face cachée d’une réalité beaucoup moins glamour. Comme dans tous les tours de prestidigitation et de passe-passe, le temps fait que l’on voit l’envers du décor et les fils qui le soutiennent. En occident, le capitalisme a indéniablement amélioré notre vie quotidienne, et notre existence en général. La partie visible était aussi qu’à une époque, les syndicats et le PCF avait une grande base populaire, et contrebalançait le pouvoir des capitalistes qui ne pouvaient pas faire n’importe quoi. Il y avait aussi une partie objective qui obligeait nos capitalistes à se modérer, et une partie cachée qui permettait l’accumulation de richesses.

La partie objective était l’Union Soviétique, qui représentait un contre modèle et une alternative à notre système économique. Les capitalistes étaient obligés d’en tenir compte, car ils redoutaient une « contagion ». Ils étaient donc obligés de mettre de « l’eau dans leur vin ». La partie cachée était que Lire la suite… »

Nos « démocraties » mènent au fascisme

Tout au long de son histoire le capitalisme a été secoué par des crises qu’il a résolues par des guerres, des répressions, des colonisations ou des coups d’états, mais aujourd’hui il traverse sans doute une des crises la plus grave à laquelle il a été confronté. Nous sommes peut-être à la croisée des chemins. Soit la prise du pouvoir par la classe ouvrière pour une politique sociale qui élimine le capitalisme, soit l’option réactionnaire, qui donnera les rênes du pouvoir aux organisations fascistes. Contrairement à ce qu’ils veulent faire croire, les partis d’extrême droite protègent le système capitaliste. Ces mouvements sont favorables à une société hiérarchisée divisée en classes sociales, et promeut la supériorité d’une race sur les autres, d’une classe sur les autres. Politiquement et socialement ce sont les ennemis de la classe ouvrière. Sous le vernis, leurs belles paroles pour attirer les couches populaires ne résistent pas à l’analyse de leurs votes dans les antichambres du pouvoir.

Le fascisme a toujours été la roue de secours du capitalisme, il est né après Lire la suite… »

Nos valeurs ne sont pas universelles

Cancel Culture, Wokisme , LGBT+, Transgenre, tous ces sujets sont débattus librement dans notre société, mais ils n’ont rien d’universels. Ce sont nos perceptions, nos mœurs, nos valeurs, notre façon de vivre, mais vouloir les imposer aux autres n’a rien de normal. L’occident se pense détendeur de la vérité, comme s’il avait une mission « civilisatrice » … on a vu ce que cela a donné en Afrique, en Asie, en Amérique du sud ou dans les Caraïbes. Nous n’accepterions pas que d’autres nous imposent une façon de vivre ou de penser qui serait différente de la nôtre, alors de quel droit vouloir imposer la nôtre à ceux qui n’en ont pas envie ? Quant à nos pseudos défenseurs des droits de l’homme, ils ignorent Guantanamo , Assange , oublient que les USA occupent illégalement près d’un tiers du territoire syrien , ont fermé les yeux pendant huit longues années, lorsque l’armée ukrainienne bombardaient les civils du Donbass , mais Lire la suite… »

REVENU DE BASE OU SALAIRE JUSTE ?

 Le débat sur le revenu de base a au moins un mérite : celui de rappeler qu’il existe un certain consensus en France sur le fait que chacun doit disposer d’un revenu minimum. Les désaccords existent sur le montant : 530 euros par mois actuellement pour le RSA accordé aux personnes seules sans enfant, somme que certains trouvent suffisante, et Lire la suite… »

REVENU MAXIMUN AUTORISE

Dans notre société riche jusqu’à l’obésité, la pauvreté n’est pas seulement inacceptable, elle est surtout aberrante. Les «grands» patrons français gagnent l’équivalent de plusieurs milliers de SMIC par mois, et côtoient les 5 millions de français survivants sous le seuil de pauvreté. Les rémunérations de ces grands patrons sont les plus élevées d’Europe, sans compter les indemnités de départ de toutes sortes (parachutes dorés, primes de départ, retraites chapeau…) exorbitantes. Encore un effort et ils seront les mieux payés de la planète, ce doit être Lire la suite… »

LE NEOLIBERALISME C’EST LA BUREAUCRATIE TOTALE

 Paperasse et formulaires ont envahi nos vies, et de plus en plus de gens pensent que leur travail est inutile, n’apportant aucune contribution au monde. Malgré ce que martèlent les ultralibéraux, ce n’est pas la faute de l’Etat et de ses fonctionnaires, mais celle des marchés et de leur financiarisation. « Toute réforme pour réduire l’ingérence de l’État aura pour effet ultime d’accroître le nombre de règlementations et le volume total de paperasse », explique ainsi David Graeber, anthropologue états-unien et tête de file d Lire la suite… »

REVOLUTION, OU…SOUMISSION ?

Tout a été fait pour détourner les Français de la politique.Pour la plupart des gens, la politique, ça se résume à un combat des chefs que l’on tranche, de temps à autre, d’un négligent bulletin de vote. Et après, on s’étonne que le petit peuple se désintéresse de la chose publique ! Pour le moment cet attentisme et ce fameux individualisme tant mis en avant maintiennent le statu quo du système en place.

La société est en totale mutation. On est passé d’une société largement ouvrière à une Lire la suite… »

« C DANS L’AIR »… DU TEMPS

À l’antenne depuis septembre 2001, l’émission « C dans l’air » repose sur un cahier des charges relativement simple : trois ou quatre experts en tout et en rien, triés sur le volet, viennent bavarder, au besoin relancés par le bon sens d’Yves Calvi. Les invités ont presque toujours le bon goût d’être d’accord sur l’essentiel, ce qui permet de discuter confortablement de broutilles, et de faire passer les points centraux du débat comme Lire la suite… »

A PROPOS DE LIBERTE … le renard et les poules

Sur un site connu, j’ai relevé ce commentaire d’un internaute à propos du droit du travail et  des conventions collectives au sein des entreprises, commentaire complètement en phase avec la propagande idéologique dominante et le laisser faire en faveur de la main invisible du marché : « A chaque fois que vous avez une augmentation de la réglementation, vous avez une diminution de la liberté contractuelle. Aucun juriste Lire la suite… »

JOURNALISME, LA FABRIQUE DU SILENCE

La propagande, c’est évidemment des messages plus ou moins mensongers, mais c’est aussi une stratégie d’imposition du silence sur les éléments dérangeants. Et c’est particulièrement dangereux chez nous, parce qu’un lecteur allemand des années 40 ou un lecteur soviétique des années 1970 savait bien qu’il ne pouvait pas trop compter sur sa presse, alors que ce n’est pas le cas en France…

 La vérité, c’est Lire la suite… »

PROSTITUTION, ON LEGALISE OU ON PENALISE ?

Comme pour la drogue, la prostitution est un débat où les positions sont souvent très tranchées. Alors, plutôt que de vouloir interdire la prostitution (d’ailleurs le voudrait-on que nous n’y pourrions rien), il faut lutter pour que ces femmes et parfois ces hommes ne tombent pas entre les mains des prédateurs sans pitié, souvent organisés en réseau mafieux, qui les contraignent à vendre leurs corps… Empêcher l’esclavage sexuel devrait être Lire la suite… »

ARTISANAT : « Un métier n’est pas là pour vous emprisonner mais pour vous rendre libre »

Daniel Testard est un boulanger atypique. Il ne travaille que deux jours par semaine pour pouvoir s’occuper de son jardin, pratiquer le chant et la musique, écrire et s’exercer à la méditation. Il ne vend pas lui-même son pain : il fait confiance à ses clients qui paient directement leurs achats, dans une corbeille. Il récupère l’eau de pluie, qu’il filtre et incorpore aux farines de blés anciens, biologiques, qu’il se procure illéga Lire la suite… »

LE CULTE DE L’ASCENSION SOCIALE …

 Avant la Seconde Guerre mondiale, accéder à la classe supérieure était du domaine du très rare. A l’issue du conflit, dans les années qui suivirent, ce fut une nouveauté historique, l’école républicaine a permis ce phénomène. La projection sur les enfants d’une ascension sociale était devenue un espoir couramment partagé, particulièrement parmi les classes moyennes. Les exemples d’ascension fulgurante étaient légions. Pour Lire la suite… »

POUR NOS MEDIAS, un bon économiste doit travailler pour une banque ou prendre le parti du Medef

Le 19 janvier 2015, sur le site du Monde, Marie Charrel publie un article titré « Zone euro : pourquoi les remèdes traditionnels ne fonctionnent plus ». Article dans lequel elle donne, évidemment, la parole à des « experts » :

• -          « Isabelle Job-Bazille, directrice des études au Crédit agricole SA », donc au service d’une banque.

• -          « Gilles Moëc, chez Bank of America Merrill Lynch », donc au service d’une banque.

• -          « Éric Chaney, chef économiste chez Lire la suite… »

MERCI SARKO : Devenez auto-entrepreneurs qu’il disait !

Selon une étude publiée récemment par l’Insee, les auto-entrepreneurs en 2011 ont gagné en moyenne 460 euros par mois. Un chiffre qui met à mal le statut d’auto-entrepreneur, une réforme pourtant si chère à Nicolas Sarkozy qui la voyait déjà comme « un phénomène de société ». Au vu des données de l’Insee, c’est plus sûrement un moyen de concurrencer les Chinois sur le terrain du coût du travail…

« Le succès de Lire la suite… »